Определение от 02 ноября 2010 года №А28-3674/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечительных мер
 
Дело№А28-3674/2010
 
95/10
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В. 
 
    рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества«Эликон»
 
    об отмене обеспечительных мер
 
 
    при участии представителя
 
    от ОАО«Эликон»: Юзько А.В.(доверенность от 01.06.2010)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество«Эликон» (ответчик по делу) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14.04.2010 по делу№А28-3674/2010-95/10.
 
    Ходатайство мотивировано введением в отношении ответчика процедуры наблюдения.
 
    Кировское областное казенное предприятия«Управление по обеспечению топливом» (истец по делу) представило отзыв на ходатайство ответчика, в котором указало на то, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать, поскольку взысканная решением суда задолженность является текущим платежом, и решение суда должно исполняться в соответствии с пунктом 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в ходатайстве от 22.10.2010№285.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2010 по делу № А28-3674/2010-95/10 приняты обеспечительные меры по иску Кировского областного казенного предприятия«Управление по обеспечению топливом» в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ОАО «Эликон» в пределах суммы иска 13 532 722 рублей 19 копеек. Выдан исполнительный лист от 15.04.2010 серия АС № 001617414.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2010 по делу№А28-3674/2010-95/10 с ответчика в пользу истца взысканы 13 244 334 рубля 14 копеек долга и 250 000 рублей пеней, в связи с чем принятые обеспечительные меры не отменялись.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.10.2010 по делу№А28-90/2010-6/10 в отношении открытого акционерного общества«Эликон» введено наблюдение.
 
    Наблюдение применяется к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов(статья 2 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в частности, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика.
 
    Исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006№55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ответчик, иные лица, участвующие в деле(часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права нарушены в результате применения обеспечительных мер(статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на предмет соответствия критериям, указанным в пункте 10 данного постановления.
 
    С учетом изложенного суд считает ходатайство открытого акционерного общества«Эликон» об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 90– 93, 97, 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    ходатайство открытого акционерного общества«Эликон» от 22.10.2010№285 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2010 по делу№А28-3674/2010-95/10 в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах открытого акционерного общества«Эликон» в пределах суммы иска– 13 532 722(тринадцати миллионов пятисот тридцати двух тысяч семисот двадцати двух) рублей 19 копеекотменить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
Судья                                                                                   А.П. Левчаков