Определение от 05 октября 2010 года №А28-3648/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http.kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело№ А28-3648/2010
 
8/7
 
    г. Киров
 
    05 октября 2010 года                           
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г. 
 
    ознакомившись с заявлением 
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ардашева Александра Анатольевича 
 
    о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта 
 
    в рамках дела по иску 
 
    Белохолуницкого муниципального фонда поддержки малого предпринимательства"Бизнес-Партнер"
 
    к индивидуальному предпринимателю Ардашеву Александру Анатольевичу
 
    о взыскании 36 983 рублей 25 копеек
 
 
    установил:
 
 
     индивидуальный предприниматель Ардашев Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2010 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не были приложены доказательства направления в установленном порядке копии заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле, службе судебных приставов(часть 3 статьи 125, пункт 1 статьи 126, часть 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 28.09.2010 года. 
 
    Поскольку заявитель не принял мер к устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Ардашева Александра Анатольевича о процессуальном правопреемстве возвратить заявителю. 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 129 и статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения(часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Приложение: заявление о предоставлении отсрочки на двух листах от 08.09.2010 года и копия доверенности на представителя от 26.05.2010 года№ 43-01/753186.
 
 
    Судья                                                                                          Е.Г. Малых