Решение от 08 декабря 2010 года №А28-3529/2010

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А28-3529/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, тел./факс 709-200, 709-210
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-3529/2010
 
157/19
 
    г. Киров
 
    08 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Шакирова Р.С.,
 
    судей: Киселевой Т.В., Вершининой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника -  индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы (ИНН 434700364307, ОГРН 304434515400091) о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – не явился, извещен;
 
    от временного управляющего – не явился, извещен;
 
    от Управления Росреестра по Кировской области – Чиркова М.В., по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Аллахяров Дилавар Гусейн оглы обратился в Арбитражный суд Кировской области в порядке статьи 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2010 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Неимущев Сергей Александрович.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.07.2010 № 128 (№публикации 52-0005293).
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дополнений к заявлению не представил. 
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил материалы первого собрания кредиторов и финансовый анализ должника, считает, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства). 
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.12.2010  с 11 часов 15 минут до 09 часов 00 минут 03.12.2010.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 03.12.2010 в 09 часов 10 минут.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее:
 
    Аллахяров Дилавар Гусейн оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Кирову, предпринимателю присвоены ОГРНИП 304434515400091, ИНН 434700364307.
 
    Основанием для обращения в суд послужила неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.
 
    В ходе наблюдения Арбитражным судом Кировской области признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра кредиторов должника требования 6 кредиторов на общую сумму 58 755 258 рублей 29 копеек. Сформирован реестр кредиторов должника, указанная выше сумма отражена в реестре. 
 
    По окончании наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет о своей деятельности, финансовый анализ и протокол первого собрания кредиторов. Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры банкротства – конкурсное производство. 
 
    Проведенное в ходе наблюдения первое собрание кредиторов от 30.10.2010 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствуют представленные: протокол и бюллетени голосования. Решение принято в соответствии с требованиями статей 74, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив представленные документы, судом установлено следующее.
 
    Временным управляющим при проведении инвентаризации выявлено имущество должника, которое может быть включено в конкурсную массу – 2 транспортных средства, что подтверждается справкой регистрирующего органа, а также нежилое помещение. Иное регистрируемое имущество у должника отсутствует.
 
    По сведениями Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову у должника открыты три расчетных счета: один – в Кировском ОСБ №8612 , второй – в АКБ «Вятка-банк», третий – в филиале в г.Кирове ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», доказательств наличия денежных средств на данных расчетных счетах в материалы дела не представлены.
 
    Согласно анализу финансового состояния, проведенного временным управляющим, должник является неплатежеспособным, деятельность фактически прекращена, покрыть кредиторские обязательства ввиду недостаточного количества имущества невозможно, восстановление платежеспособности невозможно, оборотных денежных средств нет. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. 
 
    Временным управляющим также сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является несостоятельным (банкротом).
 
    В силу положений пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует открыть процедуру банкротства – конкурсное производство. 
 
    На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
 
    Выбранная на первом собрании кредиторов саморегулируемая организация представила кандидатуру конкурсного управляющего должника – Петухова Александра Николаевича.
 
    Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы следует утвердить Петухова Александра Николаевича.  
 
    Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 208, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.        Признать индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы (ИНН 434700364307, ОГРН 304434515400091) несостоятельным (банкротом). 
 
    2.        Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 месяцев.
 
    3.        Освободить Неимущева Сергея Александровича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы - Петухова Александра Николаевича.
 
    С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Председательствующий                                                             Р.С. Шакиров
 
 
    Судьи                                                                                                          Т.В. Киселева
 
 
    А.А. Вершинина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать