Определение от 27 октября 2010 года №А28-3529/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-3529/2010
 
157/19-291
 
    г. Киров   
 
    27 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шакировым Р.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Акционерного коммерческого банка«Банк Москвы» (открытое акционерное общество)
 
    о включении 1 808 230 рублей 13 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–Шитовой О.Ю., по доверенности;
 
    от должника–не явился, извещен;
 
    от временного управляющего–не явился, извещен, 
 
 
    установил:
 
 
    Акционерный коммерческий банк«Банк Москвы» (открытое акционерное общество)(далее–кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 1 808 230 рублей 13 копеек для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с требованием кредитора согласен в полном объеме.
 
    Временный управляющий в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2010 по делу№ А28-3529/2010-157/19 в отношении должника–индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы введена процедура банкротства–наблюдение, временным управляющим утвержден Неимущев Сергей Александрович.
 
    Сведения о вынесении указанного выше определения опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 17.07.2010№128.
 
    Как усматривается из представленных документов, решением Ленинского районного суда города Кирова от 30.06.2010 по делу№ 2-1969 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 315 396 рублей 21 копейки(из них: 1 241 348 рублей 07 копеек–сумма кредита; 54 048 рублей 14 копеек–проценты; 20 000 рублей 00 копеек–неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 535 рублей 52 копеек, а всего 1 330 931 рубля 73 копеек. Данным решением суд обратил взыскание по указанной выше задолженности на заложенное имущество должника: автомобиль марки–«HYUNDAI TG 2.7 GLS AT», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) KMHFC41BP8A288756, двигатель№ G6EA 7A988494, кузов № KMHFC41BP8A288756, цвет черный. 
 
    Взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС№007497738.
 
    Решением Ленинского районного суда города Кирова от 31.05.2010 по делу№2-1851 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по основному долгу 443 784 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом 20 669 рублей 74 копеек, неустойка 5 000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине 7 844 рубля 46 копеек. Данным решением суд обратил взыскание по указанной выше задолженности на заложенное имущество должника: автомобиль марки MITSUBISHI GALANT 2.4, индетефикационный номер (VIN)4MBSRDJ1A7E702043, двигатель 4G69 MK7555, кузов 4MBSRDJ1A7E702043, год выпуска 2006, цвет черный.  
 
    Взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС№007250575.
 
    В обоснование заявленного требования кредитор указал, что данные Решения вступили в законную силу и надлежащим образом должником не исполнены. Доказательств прекращения залога либо утраты предмета залога в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии со 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 
 
    В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 
 
    Доказательств исполнения судебных актов, а также утраты предмета залога, стороны в материалы дела не представили.
 
    Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Акционерного коммерческого банка«Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в сумме 1 808 230 рублей 13 копеек, в том числе 1 685 132 рублей 27 копеек основного долга, 74 717 рублей 88 копеек процентов, 25 000 рублей 00 копеек неустойки, а также 23 379 рублей 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы, как обязательство обеспеченное залогом имущества должника, а именно: 
 
    - автомобиль марки–«HYUNDAI TG 2.7 GLS AT», 2007 года выпуска, идентификационный номер(VIN) KMHFC41BP8A288756, двигатель№ G6EA 7A988494, кузов № KMHFC41BP8A288756, цвет черный;
 
    - автомобиль марки MITSUBISHI GALANT 2.4, идентификационный номер (VIN)4MBSRDJ1A7E702043, двигатель 4G69 MK7555, кузов 4MBSRDJ1A7E702043, год выпуска 2006, цвет черный.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья       Р.С. Шакиров