Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А28-3529/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело№ А28-3529/2010
157/19-299
г. Киров
27 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шакировым Р.С.,
рассмотрел в судебном заседании требование Ахундова Назима Халыг оглы
о включении 19 408 333 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя–не явился, извещен;
от должника–не явился, извещен;
от временного управляющего–не явился, извещен,
установил:
Ахундов Назим Халыг оглы (далее–заявитель, кредитор)представил на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 19 408 333 рублей 00 копеек для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дополнений не представил.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Временный управляющий в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2010 по делу№ А28-3529/2010-157/19 в отношении должника–индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы введена процедура банкротства–наблюдение, временным управляющим утвержден Неимущев Сергей Александрович.
Сведения о вынесении указанного выше определения опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 17.07.2010№128.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что 07.09.2009 между кредитором и должником был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец(кредитор) обязался передать(и передал)в собственность заемщика(должника) денежные средства в размере 17 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить, указанные в договоре, проценты.
Согласно пункту 2.2. договора возврат суммы займа происходит в соответствии с графиком:
- 5 500 000 рублей 00 копеек до 07 января 2010 г.;
- 5 500 000 рублей 00 копеек до 07 апреля 2010 г.;
- 6 000 000 рублей 00 копеек до 07 июля 2010 г.
Заемщик обязался выплачивать проценты на сумму займа в размере 17% годовых. Уплата процентов осуществляется одновременно с возвратом, предусмотренных пунктом 2.2. сумм займа в сроки, прописанные для их возврата(пункт 2.3. договора).
Во исполнение условий договора кредитор передал должнику денежные средства в размере 17 000 000 рублей 00 копеек.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору у должника возникла задолженность перед заявителем в сумме 19 408 333 рублей 00 копеек(задолженность и проценты по кредиту), что и явилось основанием обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
Указанные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дела договором займа от 07.09.2009, а также распиской к договору займа от 07.09.2009 и расчетом процентов.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее–ГК РФ) в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается(статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат должником суммы долга и процентов, либо свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере.
Расчет процентов проверен судом и признан правильным.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование кредитора Ахундова Назима Халыг оглы в сумме 19 408 333 рублей 00 копеек долга и процентов по займу в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Аллахярова Дилавара Гусейн оглы.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.С. Шакиров
