Определение от 03 декабря 2010 года №А28-3495/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                               Дело№ А28-3495/2009
 
                                 183/17
 
 
 
    г. Киров 
 
    02 декабря  2010 года                                        
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе судьи  Пономаревой Е.Л.,
 
    и арбитражных заседателей Вотинцевой Т.В. и Горшкова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску 
 
    муниципального образования«город Киров» в лице муниципального унитарного предприятия«УКС»
 
    к закрытому акционерному обществу«Альбион М»
 
    о взыскании  20 859 424 рублей 88 коп.
 
    при участии представителей
 
    от истца:  Купричевой В.Ю.–по доверенногсти от 08.06.2010 № 4057-01-01,
 
                       Шамовской О.С. –по доверенности от 08.06.2010№ 4059-01-01,
 
     от ответчика: Медведева М.Ю.–по доверенности от 17.03.2010 № 25,
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Иск предъявлен к ответчику о взыскании 20 859 424 рублей 88 коп. в порядке возврата излишне перечисленной суммы авансового платежа в связи с расторжением муниципального контракта от 04.12.2006 и заявлением об увеличении исковых требований заявлено о взыскании 3 058 078 рублей 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Требование о взыскании процентов 3 058 078 рублей 60 коп. к рассмотрению не принято в связи с нарушением статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проценты в исковом заявлении не заявлялись, это новое требование, в отношении процентов не соблюден исковой порядок.
 
    Исковые требования рассматриваются в пределах 20 859 424 рублей 88 коп. долга.
 
    Ответчик с иском не согласен.
 
    В судебном заседании 15.11.2010 ответчиком представлено встречное исковое заявление о взыскании с истца 2 124 316 рублей 24 коп. задолженности за выполненные работы по перевозке грунта на 12 км по муниципальному контракту от 04.12.2006 по актам №№ 80 и 81 от 31.07.2010, справкам КС-3 от 31.07.2010.
 
    Встречное исковое заявление не может быть принято судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском по следующим основаниям. Муниципальный контракт расторгнут в июле 2008 года, акты и справка во встречном исковом заявлении свидетельствуют о выполнении работ в июле 2010 года, спустя два года после расторжения контракта. Указанные документы выходят за пределы первоначального искового заявления, которое ограничено периодом времени до расторжения договора(до июля 2008 года).
 
    Таким образом, между встречным и первоначальным исковыми заявлениями отсутствует взаимная связь и совместное рассмотрение затруднит и затянет рассмотрение дела. Встречное исковое заявление подлежит возврату ответчику.
 
    Ответчик вправе обратиться с указанными исковыми требованиями к истцу в самостоятельном исковом порядке.
 
    В связи с возвратом встречного искового заявления отклонено ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы на предмет объёма выполненных работ и их стоимости в актах №№ 81 и 80 от июля 2010 года.
 
            Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Вернуть закрытому акционерному обществу«Альбин М»  встречное исковое заявление.
 
                  Выдать ему справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 33 622 рублей 00 копеек.
 
    Определение о возврате встречного искового заявления может быть обжаловано.
 
 
 
 
 
    Судья                               Е. Л. Пономарева 
 
 
    Арбитражные заседатели
 
 
                                                                      Т.В. Вотинцева
 
 
    М.В. Горшков