Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А28-3495/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело№ А28-3495/2009
183/17
г. Киров
02 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
и арбитражных заседателей Вотинцевой Т.В. и Горшкова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального образования«город Киров» в лице муниципального унитарного предприятия«УКС»
к закрытому акционерному обществу«Альбион М»
о взыскании 20 859 424 рублей 88 коп.
при участии представителей
от истца: Купричевой В.Ю.–по доверенногсти от 08.06.2010 № 4057-01-01,
Шамовской О.С. –по доверенности от 08.06.2010№ 4059-01-01,
от ответчика: Медведева М.Ю.–по доверенности от 17.03.2010 № 25,
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен к ответчику о взыскании 20 859 424 рублей 88 коп. в порядке возврата излишне перечисленной суммы авансового платежа в связи с расторжением муниципального контракта от 04.12.2006 и заявлением об увеличении исковых требований заявлено о взыскании 3 058 078 рублей 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование о взыскании процентов 3 058 078 рублей 60 коп. к рассмотрению не принято в связи с нарушением статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проценты в исковом заявлении не заявлялись, это новое требование, в отношении процентов не соблюден исковой порядок.
Исковые требования рассматриваются в пределах 20 859 424 рублей 88 коп. долга.
Ответчик с иском не согласен.
В судебном заседании 15.11.2010 ответчиком представлено встречное исковое заявление о взыскании с истца 2 124 316 рублей 24 коп. задолженности за выполненные работы по перевозке грунта на 12 км по муниципальному контракту от 04.12.2006 по актам №№ 80 и 81 от 31.07.2010, справкам КС-3 от 31.07.2010.
Встречное исковое заявление не принято судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском и возвращено ответчику.
Судом отклонено ходатайство ответчика об истребовании у истца локальной сметы№ 02-01«Наружные тепловые сети от Н 12 ф УТ 9 на сумму в базовых ценах 2000 года 25 502 рублей 71 коп.» у ОАО Территориальный институт по инженерно-строительным изысканиям и проектированию объектов строительства«Кировпроект» и у МУП УКС г. Кирова ввиду отсутствия оснований. Указанная локальная смета приложена ответчиком к встречному исковому заявлению.
Судом оставлено без удовлетворения заявление ответчика о фальсификации подписей в актах сверок и ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по подписям и печатям в актах сверок от 31.12.2007, от 31.12.2008, от 31.03.2009 и от 13.04.2009 как необоснованное. Во первых, суду представлены не все эти акты сверок, отсутствуют акты от 31.12.2007, от 13.04.2009. Во-вторых, в деле имеются первичные документы (акты приемки выполненных работ, справки по стоимости выполненных работ, документы по оплате и др.) позволяющие установить наличие(отсутствие) задолженности и проверить достоверность сведений в указанных документах.
Следует назначить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное разбирательство на 21 декабря 2010 года на 13 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в каб.№ 217(секретарь судебного заседания Головастикова Е.Ю., тел. 709- 281).
Сторонам–представить документы в обоснование своих доводов.
Судья Е. Л. Пономарева
Арбитражные заседатели
Т.В. Вотинцева
М.В. Горшков