Определение от 16 ноября 2010 года №А28-3495/2009

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А28-3495/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-3495/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                                   Дело № А28- 3495/2009
 
    183/17
 
 
    г. Киров
 
    15 ноября 2010г.     
 
 
    Арбитражный суд  Кировской области
 
    в лице председательствующего судьи  Пономаревой  Е.Л.
 
    и арбитражных заседателей Вотинцевой Т.В. и Горшкова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев  в предварительном  судебном  заседании исковое заявление муниципального образования «Город Киров» в лице  муниципального унитарного предприятия «УКС»  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Альбион М»
 
    о взыскании  20 859 424  рублей  88 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Купричевой В.Ю. –по доверенности от 08.06.2010 № 4057-01-01,
 
                      -Шамовской  О.С. - по доверенности   от08.06.2010 № 4059-01-01,
 
    от ответчика –Медведева  М.Ю. –по доверенности  от 17.03.2010 № 25,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
             иск предъявлен к ответчику о взыскании  с учетом увеличения исковых требований  20 859 424 рублей 88 копеек  излишне перечисленной суммы  авансового платежа в связи с расторжением муниципального контракта от 04.12.2006 и 3 058 078 рублей 60 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  17.10.2008 по 07.09.2010.
 
             Ответчик  исковые требования истца не признает,  представил суду встречное исковое заявление  о взыскании  с муниципального образования «Город Киров» в лице  муниципального унитарного предприятия «УКС»  2 124 316 рублей 24 копеек  задолженности  по состоянию на 31.07.2010  за выполненные работы в силу муниципального контракта  от 04.12.2006.
 
    Во встречном исковом  заявлении  отсутствует  ряд  указанных  в приложении к иску документов, а именно: локальные  сметы № 02-01 от 09.10.06;  доказательства вручения  ответчику реестра   № 10 , актов формы КС-2 № 80 и 81, справки КС-3 № 3 от 31.07.10;  сводный  сметный   расчет стоимости строительства рабочего проекта теплоснабжения и электроснабжения по 11 и 12 МКР «Урванцево»  в г. Кирове  в сумме 7 995, 45 тысяч рублей;  сводный   сметный   расчет  стоимости строительства  рабочего проекта сетей теплоснабжения и электроснабжения по 11 и 12  МКР «Урванцево» в г. Кирове   в сумме 39 514, 50 тысяч рублей.
 
              Поэтому   вопрос о принятии встречного искового заявления  к рассмотрению  будет решен на следующем судебном заседании.
 
              На основании изложенного, предварительное судебное заседание следует отложить.
 
              Руководствуясь статьями 19, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              отложить предварительное судебное заседание на  02.12.2010  в  13 час. 40 мин.  
 
              Истцу представить  отзыв на встречное исковое заявление;
 
              Ответчикупредставить документы по встречному исковому заявлению:
 
    Локальную  смету  № 02-01 от 09.10.06;  доказательства вручения  ответчику реестра   № 10 , актов формы КС-2 № 80 и 81, справки КС-3 № 3 от 31.07.10;  сводный  сметный расчет стоимости строительства рабочего проекта теплоснабжения и электроснабжения по 11 и 12 МКР «Урванцево»  в г. Кирове  в сумме 7 995, 45 тысяч рублей;  сводный сметный расчет стоимости строительства  рабочего проекта сетей теплоснабжения и электроснабжения по 11 и 12  МКР «Урванцево» в г. Кирове   в сумме 39 514, 50 тысяч рублей, доказательства выполнения работ на предъявленную сумму;
 
    Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам  обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании –заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда  http://www.kirov.arbitr.ru.
 
      В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
    Судья                                                                                 Е.Л. Пономарева.
 
    Арбитражные заседатели                                                Т.В. Вотинцева
 
                                                                                              М.В. Горшков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать