Определение от 10 декабря 2010 года №А28-3479/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 709-210,
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№А28-3479/2010
 
89/10-417
 
    г. Киров
 
    10 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Кировской области о включении 17742рублей 86копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Агеевой Натальи Николаевны 
 
 
    при участии представителя
 
    от кредитора: Ляминой Л.Г.(доверенность от 06.05.2010)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 20.09.2010 индивидуальный предприниматель Агеева Наталья Николаевна признана несостоятельным(банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Эсаулова Евгения Борисовна.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 09.10.2010№188.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№4 по Кировской области(далее– кредитор, Инспекция) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к индивидуальному предпринимателю Агеевой Наталье Николаевне(далее– должник) по пеням в сумме 17 742 рублей 86 копеек.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве от 17.11.2010 признал обоснованной сумму требований.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    В соответствии со статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В статье 75 Кодекса предусмотрено, что в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежат уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Наличие задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по пеням в сумме 17742рублей 86копеек подтверждается справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Кировской области.
 
    Учитывая, что требование кредитора подтверждено документально, должником и конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Кировской области по пеням в сумме 17742рублей 86копеек обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Агеевой Натальи Николаевны.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Кировской области по пеням в сумме 17 742 рублей 86 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Агеевой Натальи Николаевны.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков