Определение от 14 октября 2010 года №А28-3381/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А28-3381/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассрочке  исполнения судебного акта
 
 
Дело№ А28-3381/2010
 
126/6
 
 
    г. Киров
 
    14 октября 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании заявление МУП «Котельничское ПАТО»
о рассрочке исполнения судебного акта

    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Тарасовой Е.Ю., по доверенности от 01.04.2010,
 
    от ответчика– Лысенко В.И., директор,
 
 
    установил:
 
 
    решением арбитражного суда от 25.06.2010 с МУП«Котельничское ПАТО» в пользу ООО«Кузбасские угли» взыскан долг в размере 262 052 рублей 24 копеек и 20 000 рублей пени, всего 282 052 рубля 24 копейки.
 
    После вступления указанного решения в законную силу арбитражным судом 09.08.2010 был выдан исполнительный лист–  серия АС 001622946.
 
    Службой судебных приставов 19.08.2010 на основании указанного исполнительного листа в отношении должника возбуждено исполнительное производство№ 33/14/15558/5/2010.
 
31.08.2010 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта согласно графику погашения задолженности  в срок до 31.10.2010.
             На момент рассмотрения заявления ответчик произвел погашение задолженности в сумме 180 000 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями. На оставшуюся часть задолженности в размере 102 052 рублей 24 копеек ответчик просит предоставить рассрочку исполнения решения согласно представленного графика в срок до 31.10.2010.
 
    Необходимость предоставления рассрочки должник обосновывает невозможностью единовременного исполнения судебного акта ввиду трудного материального положения и представил соответствующие доказательства о возможности исполнения решения суда путем рассрочки.
 
    Истец в судебном заседании против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения не возражает.
 
    В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы в их совокупности, заслушав представителей сторон, суд установил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и считает возможным заявление МУП «Котельничское ПАТО»удовлетворить и предоставить ответчику рассрочку исполнения решения от 25.06.2010 путем погашения задолженности в соответствии с представленным графиком до 31.10.2010.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    предоставить муниципальному унитарному предприятию«Котельничское производственное автотранспортное объединение» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда от 25.06.2010 по делу№ А28-3381/2010-126/6 в срок до 31.10.2010 на условиях погашения долга в сумме 102 052(сто две тысячи пятьдесят два) рубля 24 копеек в следующем порядке:
 
    до 10.10.2010– 5 000(пятьсот тысяч)  рублей,
 
    до 20.10.2010– 45 000(сорок пять тысяч)  рублей,
 
    до 31.10.2010– 52 052(пятьдесят две тысячи пятьдесят два) рубля 24 копейки.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                               Киселева Т.В.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать