Определение от 31 октября 2014 года №А28-3353/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А28-3353/2014
 
 
    г. Киров
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    рассмотрел материалы дела по заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» (610020, г.Киров, ул.К.Маркса,д. 18, ИНН 4348000014, ОГРН 1024301317050) к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик» (610020, г.Киров, ул. К.Маркса,д.18, ИНН 4345271672, ОГРН 1104345001420)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Таратуто К.П. – по доверенности,
 
    от должника – Ушаковой Л.Н. – по доверенности,
 
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество «Кировский завод «Красный инструментальщик» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением  кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик» (далее должник, предприятие) несостоятельным банкротом. 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 25 июня 2014 отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик», производство по заявлению закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).             Определением арбитражного суда от 22.07.2014 заявление принято к производству, возбуждено производству по делу № А28-6996/2014.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу № А28-3353/2014 отменено определение Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2014 по делу № А28-3353/2014; дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем судом  назначено   рассмотрение обоснованности требований закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик».
 
    Определением Арбитражного суда от 16.09.2014 назначено рассмотрение обоснованности требований закрытого акционерного общества «Кировский завод «Красный инструментальщик» к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод «Красный инструментальщик» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда от 09.10.2014по заявлению ЗАО «Кировский завод «Красный инструментальщик» дела № А28-3353/2014 и № А28-6996/2014 объединены в одно производство, назначено рассмотрение заявления ЗАО «Кировский завод «Красный инструментальщик».
 
    В судебном заседании кредитор поддержал заявление о признании должника банкротом.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ увеличил сумму требований и просит признать обоснованным требования в сумме 97 652 рубля 62  копейки по решению Арбитражного суда Кировской области от 17.07.2013 № А28-6812/2013-140/3 и 6 875 697 рублей 99 копеекна основании решения Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2013 по делу № А28-6813/2013, всего   просит считать общую сумму требований заявителя к должнику с учетом принятого заявления в размере   6 973350 рублей 61 копейка.
 
    Должник наличие задолженности не оспорил, заявил ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица ООО «ТрасТ», не заявляющего самостоятельные требования, с вязи с тем, что в настоящее время проходят торги по продаже заявленной кредитором задолженности.
 
    Кредитор возражает против удовлетворения ходатайства, считает данное неподлежащим удовлетворению, так как итоги торгов не подведены.
 
    Определением от 31.10.2014  в связи с отсутствием оснований в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица отказано.
 
    Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в настоящее время реализуется дебиторская задолженность и для предоставления дополнительных документов.
 
    Кредитор возражает против удовлетворения заявления.
 
    Ходатайство должника судом рассмотрено и удовлетворено, суд откладывает судебное заседание для предоставления дополнительных документов и уточнения обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158,184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Судебное заседание по  рассмотрению обоснованности требований ЗАО «Кировский завод «Красный инструментальщик» о признании банкротом ООО  «Кировский завод «Красный инструментальщик» отложить на 24 ноября 2014 в 13-30 час., судебное заседание состоится по адресу: г.Киров,ул.К.Либкнехта,д.102,каб.1-208.
 
 
    Заявителю документы о реализации задолженности к ООО «Крин».
 
 
    Должнику– мотивированный отзыв на заявление с соблюдением положений статьи 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗи доказательства направления отзыва заявителю в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; учредительные документы (устав, свидетельство, распоряжение), бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, справку ИФНС о наличии расчетных счетов, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах, данные о наличии либо отсутствии проводимых секретных работ в организации и о необходимости допуска соответствующей формы к государственной тайне у арбитражного управляющего, справки регистрирующих органов о наличии имущества у должника.
 
 
 
Судья                                                                                      Н.В.Девликамова