Решение от 16 февраля 2011 года №А28-330/2011

                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 330/2011
 
    14/17
 
    г. Киров
 
16  февраля 2011г.
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е..Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Лузские тепловые сети»
 
    к  администрации Лузского городского поселения
 
    о взыскании  32 628 рублей  53 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Дмитриева  А.С. – по доверенности  от 14.02.2011,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с и администрации Лузского городского поселения (в дальнейшем – ответчик)  32 628 рублей  53 копеек   задолженности за оказанные  автоуслуги (предоставление экскаватора ЭО 2626))  для  погрузки  угла  31 августа  2009 года.
 
    Ответчик, извещенный  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя  не обеспечил.
 
    В отзыве на иск  от 09.02.2011 № 170 признает исковые требования истца в полной сумме и  просит  вынести судебный акт без участия своего представителя.
 
    Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
 
    В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании  пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
    В соответствии со статьей 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания ответчиком  иска в мотивировочной  части решения  может быть указано только на признание  ответчика и принятие его судом.
 
    Задолженность в сумме  32 628 рублей  53 копеек   подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
 
    Факт наличия задолженности свидетельствует  о нарушении ответчиком денежного обязательства перед истцом.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная  пошлина  по данному делу  должна быть отнесена  на ответчика в полном размере, но в силу пункта 1 статьи 333. 37 налогового кодекса Российской           Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с  администрации Лузского городского поселения  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Лузские тепловые сети»
 
    32 628 рублей  53 копейки долга.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                      Е.Л. Пономарева