Определение от 12 октября 2010 года №А28-326/05

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А28-326/05
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-326/05
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства 
 
 
Дело № А28-326/05
 
278/24-354
 
    г. Киров
 
    12 октября 2010 года            
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего              Вершининой А.А.,
 
    судей                                              Девликамовой Н.В.,  Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д.
 
    рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего УМП ЖКУ г.Кирово-Чепецка о продлении срока конкурсного производства.
 
 
    без участия сторон:  
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2006                    УМП ЖКУ г.Кирово-Чепецка признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кислицын Петр Павлинович.Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2010 конкурсное производство продлено до 14.10.2010.
 
    Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что продление срока конкурсного производства необходимо для взыскания дебиторской задолженности. К ходатайству приложен отчет конкурсного управляющего от 05.10.2010, согласно которому, в конкурсную массу включено имущество должника балансовой стоимостью               60 733 000 рублей, реализовано имущество должника на сумму 3 557 000 рублей. Общий размер требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, составил 55 678 922 рубля, получено от взыскания задолженности 13 716 910 рублей. На основной счет должника поступили денежные средства в размере 18 011 845 рублей. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 72 093 604 рубля 33  копейки, в том числе в третью очередь 72 093 604 рубля 33  копейки (погашено 14 973 397 рублей 25 копеек, что составляет 21,3 % от общего числа требований по реестру).
 
    Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривался на собрании кредиторов, на котором кредиторы проголосовали за продление срока конкурсного производства на шесть месяцев, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 05.10.2010
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона                                   «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении УМП ЖКУ г.Кирово-Чепецка на шесть месяцев до 14.04.2011.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 14.04.2011 представить в суд документы, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства в отношении УМП ЖКУ г.Кирово-Чепецка.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд не позднее чем через 14 дней со дня принятия.
 
 
 
 
    Председательствующий               А.А.Вершинина
 
 
    Судьи:        Н.В.Девликамова
 
 
                       А.П.Левчаков.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать