Определение от 28 октября 2014 года №А28-3166/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А28-3166/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело №А28-3166/2014-156
 
 
    г. Киров
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 28 октября 2014
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н., рассмотрел в судебном заседании Турушева Андрея Аркадьевича
 
    о включении  требований в сумме 1 241 010 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Афанасьевская строительная организация»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  не явился,
 
    временного управляющего – Пленкина В.А.,
 
    от должника – не явился;
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.07.2014 в отношении должника – общество с ограниченной ответственностью «Афанасьевская строительная организация» введено наблюдение, временным управляющим утвержден  Пленкин В.А
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.07.2014.
 
    Турушев А.А. (далее – кредитор, заявитель) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО «Афанасьевская строительная организация» (далее – должник, предприятие) на сумму 1 241 010 рублей для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Кредитор и должник в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Временный управляющий в судебном заседании считает требование подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований кредитора судом установлено следующее.
 
    В период с 20 мая 2013 по 29 октября 2013 заявитель передал в кассу должника заемные денежные средства на общую сумму 1 241 010 рублей, что подтверждается приходными ордерами № 0019801 от 29.10.2013,№ 019783 от 30.08.2013, № 019769 от 29.07.2013, 3 019762 от 22.07.2013, № № 019744 от 19.07.2013, № 019749 от 28.06.2013, № 019750 от 28.06.2013, № 019736 от 07.06.2013, № 019732 от 03.06.2013, № 019729 от 31.05.2013, № 019728 от 29.05.2013, № 019724 от 27.05.2013,№ 019720 от 20.05.2013. В основании названных приходных ордеров указано, что денежные средства получены в качестве займа.
 
    Получение должником заемных денежных средств также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 22.10.2014,оборотно-сальдовой ведомостью по счету 66.03 за 01.01.2013 – 23.10.2014, не оспаривается должником.
 
    Денежные средства получены Турушевым А.А. от ООО «Ритм» по расходным кассовым ордерам от 14.05.2013 № 18, от 24.05.2013 № 22, от 03.06.2013 № 28, от 19.07.2013 № 36, от 29.08.2013 № 43 по договорам  займов от 14.05.2013, от 24.05.2013, от 03.06.2013, № 19.07.2013, от 29.08.2013, при этом платежеспособность ООО «Ритм» подтверждается бухгалтерскими балансами, из которых следует, что ООО «Ритм» является без убыточным предприятием.
 
    Заемные денежные средства распределены на выдачу заработной платы работникам должника, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расходные кассовые ордера, ведомости на выдачу заработной платы и иных расходов.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Обязанность заемщика о возврате суммы займа согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ не исполнена. Наличие задолженности в сумме 1 241 010 рублей подтверждено материалами дела, временным управляющим признано.
 
    Учитывая, что требование подтверждено документально, должником не оспорено, арбитражный суд считает требование Турушева А.А. в размере 1 241 010 рублей долга обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Афанасьевская строительная организация».
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Турушева Андрея Аркадьевича в сумме 1 241 010 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевская строительная организация».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В.Девликамова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать