Определение от 03 ноября 2010 года №А28-31/04

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-31/04
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 Факс:(8332) 709-210
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
Дело№ А28-31/04
 
38/6-139
 
    г.Киров                                                                   
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определение объявлена 27 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«Агентство по взысканию долгов«Дисциплина»
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Трубина С.Ю., по доверенности от 01.09.2010,
 
    от ОАО«ТГК№5» –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от конкурного управляющего–не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    Решением арбитражного суда Кировской области от 30.08.05г. должник–                     ФГУП«Кировское авиапредприятие» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением арбитражного суда от 10.11.2005, вынесенным по делу№ А28-31/04-38/6-308, требование ОАО«Вятская электротепловая компания» в сумме 251 846 руб. 73 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП«Кировское авиапредприятие».
 
    Определением суда от 30.06.2005 по делу№ А28-31/04-38/6-104 произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов ФГУП«Кировское авиапредприятие» с ОАО«Кировэнергосбыт» на ОАО«Вятская электротепловая компания» в сумме требования 408 934 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 07.06.2006 по делу№А28-31/04-38/6-139 произведена замена кредитора– ОАО«Вятская электротепловая компания» с суммой требований 660 780 руб. 73 коп., включенных определениями арбитражного суда от 30.06.2005 и 10.11.2005 в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП«Кировское авиапредприятие» на правопреемника– ОАО«Территориальная генерирующая компания№ 5».
 
    ООО АВД«Дисциплина» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену кредитора– ОАО«Территориальная генерирующая компания№ 5» на правопреемника ООО АВД«Дисциплина». 
 
    ОАО«ТГК№5» и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на требование ООО АВД«Дисциплина» о замене кредитора в реестре требований кредиторов суду не представили. 
 
    Заявление рассматривается на основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее:
 
    30 июня 2010 года между ОАО«ТГК№5»(цедент) и ООО АВД«Дисциплина»(цессионарий) заключен договор уступки права(требования) от 30.06.2010                       № 554/045/2010, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования обязательств по уплате долгов в сумме 9 181 674 рублей  92 копеек.
 
    Из приложения№ 1 к договору уступки прав(требования) следует, что в сумму 9 181 674 рубля 92 копейки входит задолженность ФГУП«Кировское авиапредприятие» в размере 660 780 руб. 73 коп. 
 
    В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другом лицу по сделке.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе при уступке права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    произвести замену кредитора – открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания№ 5» по требованию в сумме 660 780 рублей 73 копейки, включенному определением арбитражного суда от 07 июня 2006 года по делу№ А28-31/04-38/6-139 в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП«Кировское авиапредприятие», на правопреемника– общество с ограниченной ответственностью«Агентство по взысканию долгов«Дисциплина».
 
    Конкурсному управляющему ФГУП«Кировское авиапредприятие»внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                          Киселева Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать