Решение от 24 декабря 2010 года №А28-3085/2010

 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
№ А28-3085/2010
 
44/3
 
    г.Киров
 
    24 декабря 2010 года                                                             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2010 года                                      
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Девликамовой Н.В.,
 
    судей:  Киселевой Т.В., Шакирова Р.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Попова Вячеслава Евгеньевича
 
    к закрытому акционерному обществу «Редоксайд»
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гущина А.А. ,представителя по доверенности,
 
    от должника: не явился;
 
    от временного управляющего: Гущина А.А.,  представителя по доверенности,
 
    от кредиторов:
 
    ОАО «Кировгазосиликат»: Шестаковой Ю.И., представителя по доверенности,
 
    ИП Сафиной Я.Т., ООО «Правовое агентство «Виктория»: Шестаковой Ю.И., представителя по доверенности,
 
    ООО «Газосиликатстрой плюс»: Шишкиной В.С., представителя по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Попов Вячеслав Евгеньевич (далее – кредитор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Редоксайд» (далее – должник, ЗАО «Редоксайд»). Определением арбитражного суда от 05.04.2010 заявление принято к производству.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнение по заявлению о признании его несостоятельным (банкротом) не представил.
 
    Попов Вячеслав Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании закрытого акционерного общества «Редоксайд» в связи с неисполнением должником решения Октябрьского районного суда Кировской области от 07.12.2009 по делу №2-1282/2009, вступившего в законную силу, согласно которого с ЗАО «Редоксайд» в пользу Попова Вячеслава Евгеньевича  взысканы денежные средства в сумме 3 622 836 рублей долга и 15 000 рублей морального вреда, всего 3 637 836 рублей. 
 
    Требование Попова Вячеслава Евгеньевича в сумме 3 637 836 рублей признано судом обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2010 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден  Козлов А.М., судебное разбирательство по рассмотрению результатов наблюдения назначено на 02 ноября 2010 года. Определением суда судебное разбирательство откладывалось в связи с необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов, судебное разбирательство отложено на 21 декабря 2010 года.
 
 
    По окончании наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов. Исходя из отчета временного управляющего, сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете Коммерсантъ от 26.06.2010, кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения. 
 
    По итогам процедуры наблюдения временным управляющим проведен финансовый анализ, по результатам которого временным управляющим сделан вывод, о том, что должник отвечает признакам банкротства, не имеет возможности погасить требования кредиторов, рекомендуется введение конкурсного производства.
 
    Заслушав временного управляющего, кредиторов, участвующих в судебном процессе и изучив представленные документы, судом установлено следующее. 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено, что закрытое акционерное общество «Редоксайд» зарегистрировано инспекцией ФНС России по городу Кирову 05.12.2002. Предприятие включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024301339116, ИНН -   4348025072. 
 
    Временным управляющим проведен финансовый анализ по бухгалтерским балансам за период с 1 кварта 2007 года по 2 квартал 2008 года. Согласно справке инспекции ФНС России по городу Кирову с 3 квартала 2008 по настоящее время организация применяет упрощенную систему налогообложения и ЕНВД и не представляет бухгалтерские балансы в налоговый орган.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу на 30.06.2008 предприятие имеет внеоборотные активы в сумме 67 101 000 рублей, кредиторская задолженность предприятия составляет 96 817 000 рублей.
 
    ЗАО «Редоксайд» хозяйственную деятельность не ведет, имущества для расчетов с кредиторами недостаточно.
 
    За предприятием на праве собственности зарегистрированы здание пристроя гаража, гараж (кадастровый номер 43:40:000249:0004:13277/09/3) и земельный участок для размещения производственной базы (кадастровый номер 43:40:000249:0004). Согласно имеющемуся экспертному заключению ООО «Агентства оценки «Эксперт», рыночная стоимость здания пристроя гаража составляет 6 800 000 рублей. По данным временного управляющего судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможно покрыть за счет имущества должника.
 
    Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.
 
    В реестре требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 17 476 607 рублей 85 копеек, задолженность первой составляет 30 000 рублей, задолженность кредиторов третьей очереди составляет основной долг – 17 256 103 рубля, пени, штрафы, проценты – 190 504 рубля 30 копеек, требования кредиторов второй очередей отсутствуют.
 
    Представленные документы, свидетельствуют о недостаточности имущественных активов должника для расчетов с кредиторами, предприятие отвечает признакам банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве, является несостоятельным (банкротом).
 
    Временным управляющим 14.12.2010проведено первое собрание кредиторов, на собрании кредиторов кредиторами не принято решение о применении в отношении должника ни одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение  о применении  к должнику одной из процедур, применяемых в деле о  банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Заявление Попова В.Е. принято к производству определением арбитражного суда от 05.04.2010. Определением арбитражного суда от 02.11.2010 рассмотрение дела было отложено до 21.12.2010. Семимесячный срок для рассмотрения арбитражным судом дела о признании ЗАО «Редоксайд» несостоятельным (банкротом) истек.
 
    При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.
 
    Ходатайства учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц о введении финансового оздоровления в материалы дела не поступили.
 
    В силу  п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при  отсутствии  оснований  для введения финансового оздоровления, суд выносит определение  о введении  внешнего  управления, если у арбитражного суда  есть достаточные основания полагать, что платежеспособность  должника может быть восстановлена.
 
    Исходя из результатов  анализа финансового состояния  должника, отчета по  процедуре наблюдения, отсутствия аргументов, присутствующих кредиторов о введении в отношении должника названной процедуры и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности,  у суда не имеется оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена,  таким образом, суд не находит  оснований для введения внешнего управления.
 
    В судебном заседании временный управляющий сообщил, что предприятие фактически прекратило хозяйственную деятельность и не производит расчеты с кредиторами, восстановить платежеспособность должника не возможном, в связи с чем должник отвечает признакам банкротства, имущества должника достаточно для погашения вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов, что подтверждают представленные документы.
 
    Конкурсные кредиторы, присутствующие в судебном заседании, возражают против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, документального обоснования возражений не представили.
 
    При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку у суда не имеется оснований для введении финансового оздоровления, отсутствуют основания для введения внешнего управления и  конкурсными кредиторами не представлено обоснования для введения указанных процедур в отношении должника, материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, таким образом ЗАО «Редоксайд» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство.
 
    Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Собранием кредиторов 14.12.2010 не принято решения о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
 
    Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.75 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  223,  224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать закрытое акционерное общество «Редоксайд» (ОГРН 1024301339116, ИНН -   4348025072) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    2.Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Козлова А.М. до утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    3. Обязать Козлова А.М. провести  первое собрание кредиторов по  вопросу  выбора саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд  кандидатуры арбитражного управляющего, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Редоксайд».
 
    4. Судебное заседание  по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на  26 января 2011 года в 11 час. 00 мин.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий                                                            Н.В. Девликамова
 
 
    Судьи                                                                                                         Т.В.Киселева
 
 
    Р.С.Шакиров