Определение от 17 ноября 2010 года №А28-3085/2010

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А28-3085/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№ А28-3085/2010
 
44/3-127
 
 
    г. Киров   
 
    17 ноября 2010 года  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 17 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании требование ООО«Газосиликатстрой плюс»
 
    о включении требования в сумме 14 425 196 рублей 65 копеек 
 
    в реестр требований кредиторов ЗАО«Редоксайд»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Шестаковой Ю.И. - представителя по доверенности;
 
    временного управляющего: Гущина А.А., по доверенности,
 
    от должника: Рябовой О.А.- по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.04.2010 года Арбитражным судом принято заявление Попова В.Е. о признании несостоятельным(банкротом)ЗАО«Редоксайд».
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2010 в отношении должника– закрытого акционерного общества«Редоксайд» введено наблюдение.
 
    Сведения о введении в отношении ЗАО«Редоксайд» процедуры наблюдения опубликованы в газете«Коммерсантъ»26.06.2010.
 
     ООО«Газосиликатстрой плюс»(далее–кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ЗАО«Редоксайд» (далее– должник, предприятие) на сумму 14 425 496 рублей 65 копеек для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
     Кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уточнил заявленные требования, заявил отказ от требования в сумме 4 421 763 рубля 00 копеек, в связи с тем, что данное требование относится к текущим платежам.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от требования в части 4 421 763 рубля 00 копеек не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) принимает отказ заявителя от части требования. Производство по требованию в данной части подлежит прекращению применительно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 
 
    Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 10 103 418 рублей 20 копеек, из которых 266 553 рубля 80 копеек долг, 9 736 879 рублей 20 копеек долг и 100 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Должник требование кредитора не оспорил. Временный управляющий с размером уточненных требований в сумме 10 103 418 рублей 20 копеек согласен.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.07.2010 по делу№А28-6372/2010-215/32 с должника в пользу кредитора было взыскано 266 553 рубля 80 копеек долга за оказанные услуги по договору подряда 01.04.2009№101. Решение вступило в законную силу.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2010 по делу№А28-5064/2010-148/32 с должника в пользу кредитора было взыскано 14 158 642 рубля 20 копеек долга за выполненные работы по договору подряда 01.04.2009№101 и 100 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Второго Арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения. Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2010 по делу№А28-5064/2010-148/32 вступило в законную силу.
 
    Должник решения суда не исполнил.
 
    Согласно положению части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь. Судебные акты арбитражного суда вступили в законную силу. 
 
        Учитывая, что данное требование кредитора подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО«Редоксайд»в сумме 10 103 418 рублей 20 копеек в третью очередь реестра требовании кредиторов.
 
     Руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 49,150,151,184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ООО«Газосиликатстрой плюс»в сумме 10 103 418 рублей 20 копеек, из которых 266 553 рубля 80 копеек долга, 9 736 879 рублей 20 копеек долга и 100 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ЗАО«Редоксайд»; в остальной части заявленного требования производство по требованию прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья       Р.С.Шакиров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать