Определение от 30 октября 2014 года №А28-3058/2011

 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело № А28-3058/2011-168
 
    г. Киров   
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (143002, Московская область, город Одинцово, улица Западная, 13; ОГРН 1107746313872, ИНН 7715807395)
 
    о включении требования в сумме 4 054 232 рублей 81 копейки в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (610030, Кировская область, город Киров, улица Филатова, дом 12, ОГРН 1024301309944, ИНН 4348030643)
 
 
    без участия в судебном заседании представителей,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2012 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее – ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Урванцева Елена Сергеевна.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2012 №238.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой»(далее –ООО «РегионСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании требований заявителя в сумме 4 054 232 рублей 81 копейкиобоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Конкурсный управляющий направил в суд отзыв на требование, в котором указал, что требование кредитора является текущим, заявил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие конкурсного управляющего.  
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В процессе рассмотрения обоснованности требования заявителя установлены следующие обстоятельства.
 
    Требования заявителя основаны на договоре поставки от 02.02.2012 № 10-12/РС, товарной накладной и счете – фактуре от 06.02.2012 № 1 на сумму 4 054 232 рубля 81 копейка, и мотивированы неисполнением должником обязательств по оплате товара, поставленного заявителем по указанным документам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Из положений пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим. Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
 
    Определение о принятии заявления о признании ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» банкротом вынесено 22.04.2011 по заявлению ООО «Судоходная компания «Север».
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 2постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума от 23.07.2009 N63), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «РегионСтрой» в сумме 4 054 232 рублей 81 копейки относится к текущим платежам, поскольку требования заявителя об оплате поставленных товаров возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве (22.04.2011).
 
    Задолженность, относящаяся к текущим платежам, не включается в реестр требований кредиторов должника, а подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 134Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Основания и размер таких требований, при наличии спора, могут быть установлены судом в общеисковом порядке.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ООО «РегионСтрой».
 
    Руководствуясь статьей 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    отказатьв признании требования общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (143002, Московская область, город Одинцово, улица Западная, 13; ОГРН 1107746313872, ИНН 7715807395) в сумме 4 054 232 рубля 81 копейкаобоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (610030, Кировская область, город Киров, улица Филатова, дом 12, ОГРН 1024301309944, ИНН 4348030643).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                              Е.В.Минаева