Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А28-303/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28- 303/2010
11 /17
13 апреля 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» в лице филиала в г. Кирове
к открытому акционерному обществу «Русский мир» лице филиала в Кировской области
о взыскании 25 344 рублей 00 коп.
при участии в судебном процессе представителей:
от истца – явка не обеспечена,
от ответчика – явка не обеспечена,
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика 25 344 рублей 00 коп. в порядке суброгации по страховому возмещению, выплаченному за ремонт транспортного средства Toyota Yaris, гос. № У109МК43, принадлежащего Копосову С.Л. в связи с повреждением в результате произошедшего 11.06.2009 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ-210093, гос. № В341КО43, под управлением Черезова В.В., застрахованного у ответчика. Ответчик с иском не согласен. Заслушав доводы сторон и изучив представленные документы, суд установил следующее. 11.06.2009 в 18.30 час. в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу г. Киров, ул. Комсомольская, 37 повреждён автомобиль Toyota Yaris, рег. № У109МК43, принадлежащий страхователю истца Копосову Сергею Леонидовичу. Договор страхования на этот автомобиль был оформлен с истцом по страховому риску «полное каско» (страховой полис серии ДСТ-0572590). Срок действия договора страхования с 14.05.2009 по 13.05.2010. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2009, вынесенным инспектором-дежурным дежурной части полка ДПС ГИБДД УВД ст. лейтенантом милиции Куклиным И.В., водитель Черезов Владимир Викторович, управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос.рег.зн. В341КО/43 при движении задним ходом в нарушение пункта 8.12 ПДД не убедился в безопасности маневра, произошёл наезд на автомобиль Toyota Yaris, гос.рег.зн. У109МК/43, водитель Копосов Сергей Леонидович. В возбуждении дела было отказано, действующим законодательством ответственногсть за данное нарушение ПДД не предусмотрена. Ответственность Черезова В.В. виновного в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения, застрахована в рамках ОСАГО в страховой компании «Русский мир» по страховому полису ААА-0140344505. Платежным поручением № 2716 от 23.07.2009 истец оплатил ремонт застрахованного транспортного средства, принадлежащего Копосову С.Л. в сумме 25 344 рублей в связи с повреждением легкового автомобиля, обоснованность размера выплаченной суммы подтверждается заказ-нарядом № 0906 на выполненные ремонтные работы. Выплатив страховое возмещение, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями в порядке суброгации к страховому обществу виновного (статья 965 Гражданского кодекса РФ). Исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно статьи 1 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортнывх средств страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхлвания обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, на заправочных станциях и других территориях). В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожное движение – это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Дорожное движение включает в себя собственно движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов. Поскольку вред поврежденному автомобилю причинён в результате движения другого автомобиля, то дорожно транспортное происшествие следует признать страховым случаем. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Размер исковых требований не выходит за пределы выплаченной страхователю суммы. При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ). С учётом названных положений, истцу, возместившему вред, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии. Исковые требования правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. На ответчика надлежит отнести государственную пошлину по настоящему делу в размере 1 013 рублей 76 коп. Руководствуясь статьями 167, 171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Русский мир» в лице филиала в г. Кирове в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» в лице филиала в г. Кирове в порядке суброгации сумму в размере 25 344 рубля 00 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1 013 рублей 76 коп..
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
