Решение от 18 марта 2011 года №А28-300/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-300/2011
 
9/30
 
    г. Киров                   
 
    18 марта 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ороновской Н.В. и протоколирования с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    товарищества собственников жилья «Заречное» (ОГРН 1094345004159)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Бест и К» (ОГРН 1024301305401)
 
    о взыскании 23 143 рублей 65 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Белкиной А.А., по доверенности  от 19.01.2011;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    товарищество собственников жилья «Заречное» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бест и К» (далее - ответчик) о взыскании 23 143 рублей 65 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 14.04.2010 № 28/10 за январь – ноябрь 2010 г.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без возражения представителя истца, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
 
    14.04.2010 между истцом  (управление) и ответчиком (субабонент) подписан договор № 28/10 на оплату тепловой энергии в горячей воде (далее - договор), предметом которого является отпуск субабоненту тепловой энергии в горячей воде, получаемой от ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» в целях отопления помещения, расположенного по адресу: ул. Клубная, д. 8, площадью 82,4 кв.м..
 
    В силу пункта 3 договора субабонент обязуется  производить оплату счетов, выставляемых за отгрузку и транспортировку тепловой энергии, подпитку сетевой водой, а также  возмещать затраты за услуги по начислению и сбору платежей.
 
    В соответствии с пунктом 5 договора количество тепловой энергии, подаваемой субабоненту, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, а при их отсутствии по данным теплосети ОАО «Кировская теплоснабжающая компания».
 
    Оплата тепловой энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет управления (пункт 11 договора).
 
    Договор подписан на срок с 01.01.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно пролонгированным при отсутствии  возражений сторон (пункт 14 договора).
 
    Право пользования ответчиком помещением площадью 82,4 кв.м, расположенным по адресу: ул. Клубная, 8., основано на договоре аренды от 20.09.2006 № 5952. Согласно письму администрации города Кирова  срок действия договора аренды – до 01.12.2014.
 
    Для оплаты оказанных услуг по теплоснабжению истцом ответчику на основании актов от 23.06.2010 № 36, от 18.11.2010 № 83, от 08.12.2010 № 112 выставлены счета – фактуры от 23.06.2010 № 36, от 18.11.2010 № 83, от 08.12.2010 № 112, от 08.12.2010 № 112 на общую сумму 23 143 рубля 65 копеек.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выставленных счетов явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Обязательство ответчика по оплате выставленных истцом счетов основано на договоре.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Фактическое занятие помещений ответчиком в период с января по ноябрь 2010 г. подтверждается данными об аренде помещения, представленными администрацией города Кирова (письмо от 15.02.2011 № 1542), и ответчиком не оспорено.
 
    Расчет стоимости услуг по теплоснабжению обоснован  представленными истцом документами: актами оказания услуг, счетами – фактурами, предъявленными к оплате продавцом – ОАО «Кировская  теплоснабжающая компания» покупателю – ТСЖ «Заречное», актами теплопотребления и пояснениями по расчету объема теплопотребления, соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству.
 
    Доказательств оплаты ответчиком не представлено.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 23 143 рублей 65 копеек задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2 200 рублей 00 копеек, в том числе: 2 000 рублей 00 копеек  расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 17.01.2011 № 2) и 200 рублей 00 копеек - расходы, понесенные истцом в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ на ответчика (платежное поручение от 27.12.2010 № 213).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2 200 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бест и К» (ОГРН 1024301305401) в пользу товарищества собственников жилья «Заречное» (ОГРН 1094345004159) 23 143 (двадцать три тысячи сто сорок три) рубля 65 копеек задолженности за тепловую энергию, а также 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек судебных расходов; всего взыскать: 25 343 (двадцать пять тысяч триста сорок три) рубля 65 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока.
 
    Судья                                                                                               С.В. Мартынов