Определение от 10 ноября 2010 года №А28-2970/2010

    3
 
А28-2970/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-2970/2010
 
/19-312
 
 
    г. Киров    
 
    10 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Левиной А.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк»
 
    о включении 963 370 рублей 71 копейки в реестр требований индивидуального предпринимателя Овсянниковой Елены Павловны,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –не явился, извещен;
 
    от конкурсного управляющего –не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее – заявитель, кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 963 370 рублей 71 копейки.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дополнений не представил.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве, представленном в материалы дела, заявил об отсутствии возражений по предъявленному требованию и о рассмотрении в свое отсутствие.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий направил уведомление лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о получении настоящего требования и о его рассмотрении в срок, обеспечивающий предъявление возражений относительно заявленного требования.
 
    Возражений относительно требования кредиторы, уполномоченный орган и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в материалы дела не представили.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2010 по делу                             № А28-2970/2010-78/19 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Овсянниковой Елены Павловны открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сычев Сергей Александрович.
 
    Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.09.2010 №168.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда Кировской области от 05.05.2010 по делу №2-1085 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в сумме 963 370 рублей 71 копейка. Данным решением суд обратил взыскание по указанной выше задолженности на заложенное имущество должника: автомобиль модели TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), 2006 г.в., двигатель IGR 5341473, цвет –черный, № паспорта ТС:77ТТ842782, № (VIN): JTEBU29J005073419, государственный регистрационный знак №М713КО43.
 
    21.05.2010 взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС №007243168.
 
    Судебный акт вступил в законную силу 21.05.2010 и надлежащим образом должником не исполнен.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Доказательств исполнения судебного акта, а также утраты предмета залога стороны в материалы дела не представили.
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, конкурсным  управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя в заявленной сумме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк»  в сумме 963 370 рублей 71 копейки долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Овсянниковой Елены Павловны, как обязательство обеспеченное залогом имущества должника, а именно: автомобиль модели TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), 2006 г.в., двигатель IGR 5341473, цвет –черный, № паспорта ТС:77ТТ842782, № (VIN): JTEBU29J005073419, государственный регистрационный знак №М713КО43.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров