Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А28-2963/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело №А28-2963/2014-164
г. Киров
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014
В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2014
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Стройтех»
о включении требования в сумме 451 928 рублей
в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дормаш»
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Мякишевой Н.В. – по доверенности,
от временного управляющего – не явился,
от должника – Данченко А.С.- по доверенности,
установил:
Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 в отношении ООО «Дормаш» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Мартынова А.С.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Дормаш» опубликованы в газете Коммерсантъ 26.07.2014.
ООО «Стройтех» (далее – кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО «Дормаш» на сумму 451 928 рублей для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
Кредитор поддержал заявление.
Должник в судебном заседании признал требование кредитора, считает требование обоснованным и подтвержденным документами должника.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, направил мнение, в котором не возражает против включения требования кредитора в реестр требований кредиторов.
В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
22 августа 2013 года между ООО «Дормаш» и ООО «Леспром» (правопреемник - ООО «Стройтех») был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с условиями договора, должнику для пополнения оборотных средств были перечислены на расчетный счет денежные средства в размере 240 000 рублей по платежным поручениям №28 от 23.08.2013, № 37 от 04.09.2013 при условии их возврата не позднее 01 октября 2014 года.
Сумма займа в срок, согласованный договором, не возвращена.
Должник в судебном заседании также сообщил, о получении от ООО «Леспром» заемных денежных средств, которые в последующем были направлены должником для погашения налоговых обязательств, подтвердив данное платежными поручениями, представленными в материалы дела.
В период с августа по декабрь 2013 года ООО «Леспром» в счет взаимных расчетов оплатил за ООО «Дормаш» на основании писем последнего в адрес ОАО «РЖД» и ЗАО «Трубная Грузовая Компания» ж.д. тариф и услуги по предоставлению подвижного состава на общую сумму 932 299 рублей (платежные поручения № 20 от 15.08.2014, № 26 от 19.08.2013, № 25 от 19.08.2013, № 32 от 02.09.2013, № 40 от 09.09.2013, № 50 от 13.09.2013, № 63 от 26.09.2013, № 74 от 14.10.2013, № 94 от 18.10.2013, № 101 от 23.10.2013).
Должник по договору от 01.08.2013 № 13/-1 ЖД оказал ООО «Леспром» услуги ж.д. транспорта по экспортным вагонам на общую сумму 637 519 рублей, что подтверждается актами № 000042-Р от 30.09.2013, № 000043-Р от 30.09.2013, № 000045-Р от 15.10.2013.
Также в счет взаимных расчетов на расчетный счет ООО «Леспром» организацией ООО «Турагентство «КАРАВАН» на основании письма ООО «Дормаш» от 20.11.2013, были возвращены денежные средства в сумме 82 852 рублей, оплаченные должником за аннулированный тур.
Таким образом, по состоянию на 31 января 2014 года задолженность ООО «Дормаш» перед ООО «Леспром» составила 451 928 рублей, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2014.
31 июля 2014 года между ООО «Леспром» и ООО «Стройтех» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности ООО «Дормаш» в сумме 451 928 рублей было передано ООО «Стройтех» на основании акта сверки от 31.01.2014.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
Задолженность ООО «Дормаш» перед кредитором 451 928 рублей подтверждено материалами дела и должником признано.
Учитывая, что требование кредитора в сумме 451 928 рублей рублей долга подтверждено документально, должником признано, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным, соответствующим положениям статей 309,310,382 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дормаш».
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требованиеобщества с ограниченной ответственностью «Стройтех» в сумме 451 928 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дормаш»
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Н.В.Девликамова.
