Определение от 03 ноября 2010 года №А28-2796/2010

    3
 
А28-2796/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ óë. Ê. Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
 
 
Дело № А28-2796/2010
 
98/19
 
    г. Киров    
 
    03 ноября 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Левиной А.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис»
 
    опредоставлении отсрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-2796/2010-98/19 по иску индивидуального предпринимателя Александрова Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» о взыскании 231 250рублей 00копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Панькова С.А., по доверенности;
 
    истца –ИП Александрова С.Л.,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис»(далее – заявитель, ответчик) обратилось в арбитражный суд с заявлениемо предоставлении отсрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2010 по делу № А28-2796/2010-98/19 на срок до 30.11.2010 года.
 
    Заявитель в судебном заседании и в заявлении, представленном в материалы дела, уточнил заявленные требования, просит суд предоставить отсрочку исполнения судебного Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2010 года на срок до 31.12.2010 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) заявитель вправе до принятия судебного акта увеличить или уменьшить размер заявленных требований. Действия заявителя не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц, поэтому суд принимает уточнение заявленных требований и рассматривает их с учетом уточнения.
 
    Истец возражений относительно заявления об отсрочке не заявил.
 
    Ïðè ðàññìîòðåíèè заявления установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2010  по делу         №А28-2796/2010-98/19 утверждено мировое соглашение от 17.06.2010, заключенное между индивидуальным предпринимателем Александровым Сергеем Леонидовичем и обществом с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», по условиям которого последний обязался оплатить истцу долг до 01.09.2010 года по согласованному сторонами графику.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения взыскателю 10.08.2010 года выдан исполнительный лист серии АС № 001622978.
 
    В заявлении об отсрочке исполнения решения заявитель пояснил, что в настоящее время реальных возможностей удовлетворить требование взыскателя у него нет, поскольку он находится в тяжелом финансовом положении, связанным с тем, что имеется дебиторская задолженность населения за услуги теплоснабжения, оказанные обществом с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», что подтверждается сводными таблицами лицевых счетов населения.
 
    Указанные обстоятельства и явились основанием обращения в суд с настоящим заявлениемо предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
 
    Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.
 
    Названная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Поэтому суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 22.06.2006 N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончаниисрока, на который предоставляется отсрочка исполнения.
 
    В соответствиисо статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
 
    При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного актасудом учитываются интересы не только должника, но и взыскателя. Для этого заявитель по правилам статьи 65 АПК РФ обязан доказать обоснованность своих требований об отсрочке исполнения судебного акта (то есть наличие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения), а также то, что отсрочка исполнения позволит исполнить судебный акт к указанному заявителем (определенному судом) сроку. При этом необходимо исходить из того, что отсрочка исполнения судебного актане может предоставляться на длительное время, поскольку это лишает взыскателя возможности реализовать свои права и снижает авторитет судебного акта.
 
    Оценив представленные заявителем документы как свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,арбитражныйсуд, исходя из принципа равноправия сторон и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, считает при данных обстоятельствах возможным удовлетворить заявление ответчика, предоставив отсрочку исполнения судебного актаАрбитражного суда Кировской области от 22.06.2010 по делу № А28-2796/2010-98/19 до 31.12.2010 года.
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» отсрочку исполнения судебного актаАрбитражного суда Кировской области от 22.06.2010 по делу № А28-2796/2010-98/19 до 31.12.2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров