Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А28-2777/2010
2
А28-2777/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования кредитора без рассмотрения
Дело № А28-2777/2010
79/19-323
г. Киров
09 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Левиной А.А.,
рассмотрел в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны
о включении 19 141 193 рублей 48 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чекалиной Нины Алексеевны,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещен;
от конкурсного управляющего –не явился, извещен,
установил:
индивидуальный предприниматель Ревкина Валентина Алексеевна (далее – кредитор, заявитель) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 19 141 193 рублей 48 копеек для включения в реестр требований кредиторов должника.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дополнений не представил.
Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, представил заявление, в котором указал, что кредитором не возмещены расходы на уведомление кредиторов согласно статье 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100, 142 Закона о банкротстве.
В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2010 по делу № А28-2777/2010-79/19 в отношении должника –индивидуального предпринимателя Чекалиной Нины Алексеевны открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Крыгин Павел Викторович.
Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 183 от 02.10.2010.
В соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течении пяти дней с даты получения требования кредитора обязан уведомить представителя учредителей (участников) должника, кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В свою очередь кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (абз. 2 п. 1 ст. 100 указанного Закона).
Конкурсный управляющий требования статьи 100 Закона о банкротстве не выполнил.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума ВАС РФ №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 №296/ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса.
Заявителем доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов о предъявлении рассматриваемого требования не представлено.
При таких обстоятельствах требование индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 149, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
требование кредитора индивидуального предпринимателя Ревкиной Валентины Алексеевны в сумме 19 141 193 рублей 48 копеек о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чекалиной Нины Алексеевны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.С. Шакиров