Решение от 18 марта 2010 года №А28-277/08

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А28-277/08
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
Дело№ А28-277/08
 
12/6 
 
    г. Киров                                                                       
 
    «17» марта 2010 года           
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе 
 
    председательствующего судьи Киселевой Т.В.
 
    судей: Вершининой А.А., Шакирова Р.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Киселевой Т.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия«Нагорское ЖКХ»
 
    о завершении конкурсного производства и о распределении расходов по делу о банкротстве
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего  – Девятых В.Я.,
 
    от МО«Нагорский район Кировской области» - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 19 февраля 2008 года должник– муниципальное унитарное предприятие«Нагорское ЖКХ» - признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, представил отчет по итогам конкурсного производства. Кроме того, просит  распределить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в порядке статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» в сумме 465 586 рублей 74 копейки за счет МО«Нагорский район Кировской области»(собственник имущества должника), в связи с недостаточностью имущества должника для их покрытия.
 
    МО«Нагорский район Кировской области» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило суду отзыв на ходатайство конкурсного управляющего о распределении судебных расходов по делу о банкротстве. Считает требования конкурсного управляющего необоснованными, в связи с чем просит производство по делу прекратить. 
 
    В связи с невозможностью рассмотрения ходатайства в данном судебном заседании суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым рассмотрение ходатайства отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Рассмотрение ходатайства отложить на«14» апреля 2010 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, каб. 1-206(помощник судьи– 709-184).
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию:
 
    Конкурсному управляющему– документально подтвердить осуществление расходов по делу о банкротстве за счет собственных средств.
 
    МО«Нагорский район Кировской области»- представить копию Устава муниципального образования, распорядительный документ о передаче полномочий Комитета по имуществу и земельными ресурсами администрации Нагорского района к Отделу по имуществу и земельными ресурсами администрации Нагорского района; обосновать заявленное требование о прекращении производства по делу.
 
 
    В соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаеневыполнениятребованийсуда на организации и должностных лиц налагается судебный штраф в размередо 100 000 рублей в установленном порядке!
 
 
 
Судьи                   Киселева Т.В.
 
 
     Вершинина А.А.
 
 
      Шакиров Р.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать