Решение от 11 марта 2011 года №А28-274/2011

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-274/2011
 
8/22
 
    г.Киров
 
    11 марта  2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2011
 
    Решение изготовлено в полном объеме   11.03.2011
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Метелевой Ольги Георгиевны
 
    к  индивидуальному предпринимателю  Дмитриеву Михаилу Владимировичу
 
    о  взыскании  14 547 рублей  30 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Ветлужских Э.А., по доверенности от 04.06.2010
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика  8 123 рублей долга по оплате поставленного по договору купли-продажи от 01.06.2009 № 233/П (далее – договор) товара и 6 424 рублей 30 копеек пени за нарушение сроков оплаты товара в период с 27.05.2009 по  07.09.2010.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п. 3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    на основании заключенного договора истец передал ответчику товар на общую сумму  19 257 рублей. 
 
    Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными суду товарными чеками от 06.05.2009 № Л-00028085,и 000007596, от 14.05.2009 № 000007826, от 08.06.2009 № Л-00030203, № Л-00030204, № 000009151, 000009153, от 12.06.2009 № Л-00030513,  от 02.07.2009 № М-00009175, в которых имеются отметки ответчика о получении товара.
 
    По условиям договора (п.1.2 дополнительного соглашения к договору) ответчик должен оплатить полученный товар в течение 21 календарного дня со дня его отгрузки.
 
    Условия договора нарушены ответчиком, который оплатил полученный товар частично на сумму 11 134 рубля.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 8 123 рубля.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждается представленными суду письменными доказательствами: договором, товарными чеками, расчетом, составленным истцом, актом сверки расчетов, подписанным сторонами  по состоянию на  25.08.2010, платежными документами. 
 
    Доказательства полной оплаты долга ответчиком суду не представлены.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 8 123 рублей долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ, условиям договора, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты  товара, установленных договором, суд считает соответствующим п. 1.5 дополнительного соглашения к договору, статьям 330-331 Гражданского кодекса РФ.
 
    На основании пункта 1.5 дополнительного соглашения к договору при просрочке оплаты полученного товара ответчик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы должны быть отнесены на ответчика. К судебным расходам суд относит уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом (расходы, понесенные истцом в связи с установлением места нахождения ответчика).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриева Михаила Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Метелевой Ольги Георгиевны 8 123 (восемь тысяч сто двадцать три) рубля 00 копеек долга, 6 424 (шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 30 копеек пени и 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек судебных расходов, а всего: 16 747 (шестнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 30 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина