Решение от 08 апреля 2010 года №А28-2724/2010

                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 2724/2010
 
    125/17
 
    г. Киров
 
    08   апреля 2010г.                                                 
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е..Л.,
    при ведении протокола судебного заседания данным  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Чайковский»
 
    к  Администрации Вятскополянского района  Кировской области
 
    о взыскании  2 037 817  рублей  00 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Ефремова А.В.– по доверенности от 19.01.2010 № 23д-0019,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика – Администрации Вятскополянского района Кировской области 1 951 673 рублей неосновательного обогащения  и 86 144 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.03.2009 по 01.03.2010.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд отзыв на иск от 06.04.2010 № 18,  в котором признает сумму  неосновательного обогащения в размере 1 951 673 рубля 00 копеек и проценты   в размере 86 144 рубля 00 копеек. Во взыскании  расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 190 рублей  00 копеек просит отказать в силу  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании  пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
    В соответствии со статьей 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания ответчиком  иска в мотивировочной  части решения  может быть указано только на признание  ответчика и принятие его судом.
 
    Неосновательное обогащение  в сумме  1 951 673 рубля 00 копеек  и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 144 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном размере в соответствии с признанием иска.
 
    Истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета.
 
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с   Администрации  Вятскополянского района Кировской области   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Чайковский»  1 951 673 рубля  00 копеек  неосновательного обогащения  и  86 144 рубля  00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Чайковский»  справку на возврат из федерального бюджета  33 190 рублей 00 копеек  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                              Е.Л. Пономарева