Определение от 24 октября 2014 года №А28-2721/2011

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А28-2721/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
 
 
Дело № А28-2721/2011-92
 
    г. Киров
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Микрюковой В.Н.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СПП-Верхосунское» о предоставлении рассрочки исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу № А28-2721/2011-92 по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Победа» Токарева Юрия Алексеевича о признании недействительными разовых сделок (товарные накладные от 31.08.2010 № 116, от 30.09.2010 № 121, от 30.09.2010 № 123, от 10.10.2010 № 124, от 30.10.2010 № 125) и применении последствий недействительности сделок
 
 
    при участии представителей
 
    от ООО «СПП-Верхосунское»: Швецова Д.В. (доверенность от 01.08.2014),
 
    от конкурсного управляющего: Нечаевой Л.Н. (доверенность от 09.01.2014),
 
    от ОАО «Россельхозбанк»: Никитина А.М. (доверенность от 08.05.2014 № 148/4),
 
    Дудина М.Н. (доверенность от 08.05.2014 № 148/10)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «СПП-Верхосунское» (далее – заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу № А28-2721/2011-92 по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Победа» Токарева Юрия Алексеевича о признании недействительными разовых сделок (товарные накладные от 31.08.2010 № 116, от 30.09.2010 № 121, от 30.09.2010 № 123, от 10.10.2010 № 124, от 30.10.2010 № 125) и применении последствий недействительности сделок.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве от 20.10.2014 и его представитель в судебном заседании просили отказать должнику в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки, поскольку сельскохозяйственный производственный кооператив – колхоз «Победа»признан несостоятельным (банкротом) – открыто конкурсное производство.
 
    При рассмотрении заявления установлено следующее.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу № А28-2721/2011-92 по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Победа» Токарева Юрия Алексеевича признаны недействительными разовые сделки по товарным накладным от 31.08.2010 № 116, от 30.09.2010 № 121, от 30.09.2010 № 123, от 10.10.2010 № 124, от 30.10.2010 № 125; с общества с ограниченной ответственностью «СПП-Верхосунское» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Победа» взысканы 1 237 265 рублей 60 копеек долга. Выдан исполнительный лист от 18.03.2014 серия АС № 006706654 для принудительного исполнения судебного акта.
 
    Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Названная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения – затруднительность исполнения судебного акта. Суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки или рассрочки в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
 
    При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного акта судом учитываются интересы не только должника, но и взыскателя.
 
    Заявитель в обоснование заявления о предоставлении отсрочки ссылается на то, что является сельскохозяйственным предприятием и имеет постоянную выручку только от реализации молока, остальные доходы носят сезонный характер.
 
    При рассмотрении заявления установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от 17.05.2011 по делу № А28-2721/2011 ликвидируемый должник – СПК колхоз «Победа» признан несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Токарев Юрий Алексеевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СПП-Верхосунское» обратилось с заявлением о предоставлении рассрочки.
 
    Между тем, в рассматриваемом случае предоставление рассрочки противоречит самой цели процедуры конкурсного производства на соразмерное удовлетворение требований кредиторов и в конечном итоге может привести к затягиванию процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СПП-Верхосунское» о предоставлении рассрочки исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу № А28-2721/2011-92 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                               А.П. Левчаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать