Решение от 15 марта 2011 года №А28-271/2011

Дата принятия: 15 марта 2011г.
Номер документа: А28-271/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-271/2011
 
5/6
 
    г. Киров
 
    15 марта 2011 года            
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011 года
    Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2011 года
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Канивец А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис»
 
    о взыскании 47 448 рублей 80 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Прохоровой Е.Н., по доверенности от 04.10.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 47 448 рублей 80 копеек задолженности за поставленные по договору поставки от 02.11.2010 №996 алкогольную продукцию.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    В процессе рассмотрения спора установлено, что 02.11.2010 между ООО «Вина всего мира» (истцом) и ООО «Дионис» (ответчиком) заключен договор поставки №996, согласно условий которого истец обязался произвести ответчику поставку алкогольной продукции, а последний обязался принять и оплатить полученную продукцию в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора наименование, ассортимент, количество и цены поставляемой продукции указываются в отгрузочных документах на каждую партию товара.
 
    По условиям договора покупатель (ответчик) производит оплату полученной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (истца) или зачетом встречных требований в течение 21 календарного дня с момента получения товара (п. 5.2. договора).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию по товарным накладным от 02.11.2010 №37863, от 14.12.2010 №43666, №43657 на общую сумму 53 929 рублей 88 копеек. В указанных накладных определено наименование, количество, ассортимент, стоимость поставленной продукции. Факт принятия покупателем (ответчиком) алкогольной продукции по данным товарным накладным подтверждается подписью руководителя ООО «Дионис» в получении, оттиском печати ООО «Дионис».
 
    Ответчик поставленную продукцию оплатил только частично, в результате чего за ним образовалась задолженность за оплате поставленной ООО «Вина всего мира» алкогольной продукции в размере 47 448 рублей 80 копеек, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав представленные в материалы доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Как следует из представленных суду документов, истец свои обязательства по договору поставки от 02.11.2010 исполнил надлежащим образом.
 
    В нарушение норм закона и условий договора ответчик полученную продукцию оплатил не полностью, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 47 448 рублей 80 копеек, которая подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором, товарными накладными.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено документов, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности по договору поставки, либо о наличии долга в ином размере.
 
    Ответчик, несмотря на неоднократные требования суда, отзыв на иск по существу заявленных требований не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 47 448 рублей 80 копеек обоснованными, соответствующими требованиям статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд    
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дионис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» долг в размере 47 448 (сорок семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 80 копеек, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
     
 
                    Судья                                                                                         Т.В. Киселева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать