Определение от 26 ноября 2010 года №А28-2652/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А28-2652/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-2652/2010
 
 
                                 Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
Дело № А28-2652/2010
 
57/22
 
    г. Киров
 
    26 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102,
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Харюшина Александра Геннадьевича о рассрочке исполнения судебного акта по делу по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Аском-Свобода»
 
    к индивидуальному предпринимателю Харюшину Александру Геннадьевичу 
 
    о взыскании 429 657 рублей 32 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Носковой А.А., по доверенности от 13.01.2010г., Колегова Д.Ю., по доверенности от 14.08.2010,
 
    ответчика – Шишкина С.А., по доверенности от 07.05.2010г., Видякиной Е.С., по доверенности от 23.04.2009г.,
 
    ССП –представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    решением арбитражного суда от 18.06.2010 с Харюшина А.Г. (далее –ответчик) в пользу ООО «Аском-Свобода» взыскано 401 630 руб. долга и неустойки.
 
    Ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вынесенного судебного решения.
 
    В судебном заседании ответчик отказался от заявленного требования о рассрочке, указав, что решение суда исполнено им в полном объеме.
 
    Учитывая, что отказ стороны от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявитель о предусмотренных п. 3 ст. 151 АПК РФ последствиях прекращения производства  по заявлению  предупрежден, суд на основании п.2, 5 ст. 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ответчика от заявлении о рассрочке исполнения судебного акта.
 
    Производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150, ст. 151 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 150, 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по заявлению о рассрочке исполнения решения суда от 18.06.2010  прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная  жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Н.П. Воронина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать