Решение от 16 апреля 2010 года №А28-2649/2010

Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А28-2649/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 2649/2010
 
    115/17
 
 
    г. Киров
 
16 апреля  2010г.
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  «Городские телекоммуникационные системы»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  «ОЛ-ПАК ТРЕЙД-МАРК»
 
    о взыскании 2 691 рубля  60 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сизовой  О.С. – по доверенности от 15.12.2008 № 73,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью  «ОЛ-ПАК ТРЕЙД-МАРК»  (в дальнейшем – ответчик)  2 662 рублей  60 копеек   задолженности   за оказанные услуги  телематических  служб и передачи данных  в соответствии с договором от  08.08.2007  № 8  за период с  сентября  по октябрь 2009г. и 29 рублей 20 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать  с  ответчика 2 662 рубля 40 копеек долга и 91 рубль 80 копеек процентов за период с 20.10.2009 по 07.04.2010.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,   явку представителя не обеспечил,    отзыв на иск не представил.            
 
    Дело рассматривается  в отсутствие представителя  ответчика  в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что   Общество с ограниченной ответственностью «Городские телекоммуникационные системы»  ( в дальнейшем – истец) в соответствии с договором  об оказании  услуг  телематических служб и передачи данных  от 08.08.2007  № 8  обязался  предоставить ответчику  услуги передачи  данных и услуги телематических служб сети общего пользования с использованием сети электросвязи,  а ответчик  обязался  оплачивать предоставленные  услуги своевременно и в полном объеме.
 
    Оплата услуг связи производится ответчиком на основании ежемесячных счетов,   которые выставляются истцом, в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги (пункт 7.1 договора).
 
    Ответчик производит оплату полной суммы,  указанной  в счете, в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 7.2 договора).
 
    Истец предъявил  к оплате  ответчику  счет от 30.09.2009 № 1988 на сумму 1 362 рубля 40 копеек и  счет от 12.10.2009 № 2017  на сумму 1 300 рублей 00 копеек. 
 
    Объем  потребленных ответчиком услуг подтверждается  счетами, факт  оказания  услуг подтверждается  актами сдачи-приемки работ от 30.09.2009  и от 12.10.2009,  а также данными  автоматизированной системы расчетов.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
          Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. 
 
     В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
         В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ  «О связи» (далее - Федеральный закон «О связи») основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
            Истец  оказал ответчику  услуги в период с  сентября по октябрь 2009г., которые им не оплачены до настоящего времени.
 
            Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате услуг связи в полном размере, оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи, не представил  доказательств  правомерности уклонения от оплаты.
 
    При таких обстоятельствах, долг в размере 2 662 рубля  40 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное  требование соответствующим  положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты   на сумму этих средств.
 
    Истец предъявил к оплате  за период с 20.10.2009 по 07.04.2010  с учетом уточнения 91 рубль 80 копеек процентов, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению  в размере 2 662 рублей 40 копеек  долга и 91 рубля 80 копеек  процентов, поскольку  они соответствуют статьями 395 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком не заявлено  никаких возражений, не представлено доказательств  необоснованности  требований. 
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины  по данному делу в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченные истцом при предъявлении иска в суд,  относятся  на ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168,169,170 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОЛ-ПАК ТРЕЙД-МАРК»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские телекоммуникационные системы»  2 662  рубля  40 копеек  долга, 91 рубль 80 копеек процентов  и  2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу.                     
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать