Определение от 20 октября 2014 года №А28-2559/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А28-2559/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-5460/2014-201
 
 
    г. Киров
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513)
 
    о включении 23 114 940 рублей 94 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ювента» (ОГРН 1024301304906, ИНН 4345044528),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Плотниковой Е.С., по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего –  не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее – кредитор, заявитель) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 23 114 940 рублей 94 копейки  для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель на заявленных требованиях настаивает.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном в материалы дела, возражений относительно заявленного требования не заявил.
 
    Учитывая, что отсутствие конкурсного управляющего не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2014 по делу № А28-2559/2014 в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Ювента», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кубликов Александр Евгеньевич.
 
    Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120.
 
    ФНС России представила на рассмотрение арбитражного суда требования:
 
    - по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 22 968 009 рублей 15 копеек, в том числе по налогам 15 829 017 рублей 00 копеек, по пени 3 653 452 рубля 15 копеек, по штрафу 3 485 540 рублей 00 копеек, для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 146 931 рубля 79 копеек, в том числе по недоимке 117 325 рублей 04 копейки, по пени 29 606 рублей 75 копеек, для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» функции уполномоченного органа по  предоставлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам  возложены на Федеральную налоговую службу.
 
    В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и исполнять эту обязанность самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В связи с нарушением требований действующего налогового законодательства – неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, должнику начисляются пени. В соответствии с положениями статьи 114 НК РФ к должнику может быть применена налоговая санкция - штраф. В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате налога, пени и штрафа в бюджет.
 
    Наличие задолженности в бюджет подтверждается справкой Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову, а также представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями  о взыскании налога, пени, штрафов, процентов, постановлением о взыскании налога, пени, штрафов, процентов, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.08.2013.
 
    Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Как следует из представленных документов, в составе задолженности налоговым органом учтена задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 146 931 рубля 79 копеек, в том числе по недоимке 117 325 рублей 04 копейки, по пени 29 606 рублей 75 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Частью 2 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом с учетом положения статьи 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование налогового органа по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежит включению в  третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В то же время следует учитывать, что разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащееся в пункте 15 постановления от 22.06.2006 №25, относится только к исполнению требований по страховым взносам. Исполнение требований об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, осуществляется в порядке, установленном законом.
 
    Наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование подтверждается материалами дела: уведомлением о наличии задолженности, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчетами пени, решениями и постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, постановлениями службы судебных приставов, справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.
 
    Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь статьями 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513):
 
    - по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 22 968 009 рублей 15 копеек, в том числе по налогам 15 829 017 рублей 00 копеек, по пени 3 653 452 рубля 15 копеек, по штрафу 3 485 540 рублей 00 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ювента» (ОГРН 1024301304906, ИНН 4345044528);
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 146 931 рубля 79 копеек, в том числе по недоимке 117 325 рублей 04 копейки, по пени 29 606 рублей 75 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ювента» (ОГРН 1024301304906, ИНН 4345044528).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Р.С. Шакиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать