Определение от 15 октября 2010 года №А28-255/07

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возмещении судебных расходов и вознаграждения
 
арбитражному управляющему
 
Дело№А28-255/07
 
170/10
 
    г. Киров
 
    13 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Савинова Габдулахата Нагимовича о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью«Луч»
 
    при участии представителя
 
    от уполномоченного органа: Усатовой Т.В.(доверенность от 06.05.2010)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    индивидуальный предприниматель Савинов Габдулахат Нагимович обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за ведение процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью«Луч» (далее– должник) в сумме 112 000 рублей и возложении на Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области(далее– Управление, уполномоченный орган) обязанности погасить указанные расходы.
 
    Уполномоченный орган в отзыве и его представитель в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возразили;представили контррасчет по сумме вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    При рассмотрении заявления установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2007 принято к производству заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о признании ООО«Луч» несостоятельным(банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01.10.2007 в отношении ООО«Луч» введено наблюдение; временным управляющим утвержден Савинов Габдулахат Нагимович, утверждено вознаграждение временному управляющему в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2008 ООО «Луч» признано несостоятельным(банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Савинов Габдулахат Нагимович.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2008 Савинов Габдулахат Нагимович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО«Луч»; конкурсным управляющим утверждена Бушманова Вера Николаевна.
 
    Определением от 22.05.2009 конкурсное производство в отношении ООО «Луч» завершено.
 
    В связи с тем что задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения им обязанностей арбитражного управляющего в ходе проведения процедур наблюдения и конкурсного производства осталась непогашенными, арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего. 
 
    К заявлению арбитражный управляющий приложил расчет вознаграждения временного управляющего за период с 01.10.2007 по 13.02.2008 в сумме 44 000 рублей, вознаграждения конкурсного управляющего за период с 13.02.2008 по 07.08.2008 в сумме 68 000 рублей.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (далее– Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
 
    Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди. 
 
    Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника(часть 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
 
    В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 указано, что при разрешении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве следует, исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему Савинову Габдулахату Нагимовичу в полном объеме. 
 
    Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
 
    Вместе с тем суд при решении вопроса о возмещении расходов по выплате вознаграждения конкурсному управляющему учитывает следующее. На основании Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный управляющий вправе получать вознаграждение за каждый месяц осуществления своих полномочий в порядке и размере, установленном законом.
 
    Так как задолженность по выплате вознаграждения временному управляющему подтверждена материалами дела, уполномоченным органом не оспорена, с заявителя по делу о банкротстве подлежит взысканию задолженность по вознаграждению временного управляющего в сумме 44 000 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2008 утверждено вознаграждение конкурсного управляющего ООО«Луч» в размере 10000 рублей в месяц.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему не выплачено, поэтому заявление арбитражного управляющего в данной части подлежит удовлетворению в силу статьи 20.6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)». Однако арбитражным управляющим неверно произведен расчет задолженности.
 
    Конкурсное производство в отношении ООО«Луч» введено 13.02.2008. Савинов Габдулахат Нагимович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО«Луч»07.08.2008. Следовательно, расчет вознаграждения за процедуру конкурсного производства должен быть следующим:
 
    - с 13 по 29.02.2008 – 17 дней х 10 000 рублей : 29 дней= 5 862 рубля 07 копеек;
 
    - с 01.03 по 31.07.2008– 5 месяцев х 10 000 рублей= 50 000 рублей;
 
    - с 01 по 06.08.2008 – 6 дней х 10000 рублей : 31 день= 1 935 рублей 48 копеек.
 
    Таким образом, задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период конкурсного производства составила 57 797 рублей 55 копеек.
 
    Поскольку задолженность по выплате вознаграждения временному и конкурсному управляющему в суммах 44000рублей и 57 797 рублей 55 копеек соответственно подтверждена материалами дела, указанные суммы подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве.
 
    Во взыскании остальной части вознаграждения конкурсного управляющего следует отказать.
 
    Довод Управления о том, что у должника было достаточно имущества для погашения задолженности по вознаграждению арбитражному управляющему не может быть принят во внимание, поскольку не подтвержден документально. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 186 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя Савинова Габдулахата Нагимовича(ИНН 594400208001)101 797 (сто одну тысячу семьсот девяносто семь)рублей 55 копеек расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке. 
 
 
Судья                                                                                   А.П. Левчаков