Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А28-251/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-251/2010
11/29
г. Киров
02 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 02 марта2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжанина С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бельтюковой С.А.,
рассмотрел заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кировской области
к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеской спортивной школе пгт.Уни Кировской области
о взыскании налоговых санкций в сумме 100 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Шибановой Н.В., представителя по доверенности от 24.02.2010,
от ответчика – не явился,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Кировской области (далее – ИФНС, инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеской спортивной школе пгт.Уни Кировской области (далее – учреждение, ответчик) о взыскании в доход государства 100 рублей 00 копеек штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за непредставление в установленный срок декларации по транспортному налогу за 2008 год.
Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивает, указывает, что сумма штрафа ответчиком не уплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
Суд в соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика при непредставлении отзыва.
Изучив материалы дела, суд установил.
Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка по вопросу соблюдения ответчиком срока представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2008 год. В ходе проверки установлено, что указанная декларация при установленном сроке представления до 02.02.2009 была представлена 27.02.2009. Сумма налога, подлежащая уплате на основании данной декларации, отсутствует.
Факт нарушения зафиксирован в акте от 20.05.2009, направленном ответчику по адресу регистрации.
25.06.2009 года в отсутствие представителей налогоплательщика, извещенного о дате рассмотрения материалов проверки извещением от 20.05.2009, начальником налоговой инспекции в установленном статьей 101 НК РФ порядке было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по транспортному налогу за 2008 год в виде штрафа в сумме 100 рублей 00 копеек.
Решение и требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до 14.08.2009 направлены по месту нахождения (регистрации) ответчика, ответчиком получены, до настоящего времени не исполнены.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, заявитель просит суд взыскать с учреждения штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 100 рублей 00 копеек.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и сроки налоговые декларации установлена статьями 23, 80 Налогового кодекса РФ.
Согласно статье 357 НК РФ, Закону Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге» (далее – Закон № 114-ЗО) ответчик является плательщиком транспортного налога.
В силу 360 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2008 год, с учетом положений статьи 6.1 НК РФ, наступил 02.02.2009.
Указанная декларация направлена ответчиком в налоговый орган 27.02.2009, т.е. с нарушением установленного срока.
В соответствии с налоговым законодательством, наличие или отсутствие сумм налога к уплате по декларации, не влияет на обязательность представления налогоплательщиками указанной декларации в налоговый орган.
Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, при отсутствии признаков налогового правонарушения, установленного пунктом 2 данной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Штрафные санкции применены к ответчику в соответствии с санкцией указанной статьи НК РФ и составили 100 рублей 00 копеек.
Поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела, требования заявителя обоснованы нормами налогового законодательства, суд признает их правомерными и с учетом положений статьи 45 НК РФ, подлежащими удовлетворению.
При принятии решения суд учитывает характер деятельности муниципального учреждения, а также то, что налоговое правонарушение ответчиком совершено впервые, значительных потерь для бюджета не повлекло, незначительность допущенной просрочки представления декларации, и в соответствии со статьей 112 НК РФ признает указанные обстоятельства обоснованными и смягчающими налоговую ответственность, и, руководствуясь статьей 114 НК РФ, уменьшает размер взыскиваемого штрафа до 50 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 101, частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, госпошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
Учитывая имущественное положение муниципального учреждения и приведенные выше обстоятельства, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ уменьшает размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до 30 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 Кировской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеской спортивной школы пгт.Уни Кировской области (612540, пгт.Уни Унинского района Кировской области, ул.Красноармейская, 21) в доход государства налоговые санкции по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по транспортному налогу за 2008 год, размер которых уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, до 50 рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеской спортивной школы пгт.Уни Кировской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 30 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Вылегжанина
