Определение от 03 ноября 2010 года №А28-2445/2009

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-2445/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, http://kirov.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта 
 
Дело № А28-2445/2009
 
113/31
 
 
    город Киров
 
    03 ноября 2010 года                                                 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 03 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Прозорова Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой С.Ю., 
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Региональный Информационно-Аналитический Центр»
 
    о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
 
 
    по иску закрытого акционерного общества«Завод КировСтальКонструкция»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Аналитический Центр»
 
    о взыскании 527 641 рубля 77 копеек
 
 
при участии в заседании
    от истца(взыскателя) –Шулятьева А.Н., по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика(заявителя) –Поповой Л.А., по доверенности от 07.06.2010, 
 
    от УФССП по Кировской области (МРО по г. Кирову) –не явился, извещён надлежащим образом.
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Завод КировСтальКонструкция» (далее–истец, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Региональный Информационно-Аналитический Центр» (далее–ответчик, ООО«Региональный Информационно-Аналитический Центр», должник) о взыскании задолженности по договору подряда от 21.07.2008     № 42 в сумме 505 404 руб., пени в размере 22 237 руб. 77 коп. за период с 21.12.2008 по 11.01.2009.
 
    Арбитражным судом Кировской области 24.06.2010 по делу№ А28-2445/2009-113/31 вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Региональный Информационно-Аналитический Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод КировСтальКонструкция» задолженности в размере 395 391 руб., пени в сумме 35 000 руб., судебных расходов в сумме 37 651 руб. 42 коп.
 
    На принудительное исполнение решения арбитражного суда истцу 11.08.2010 выдан исполнительный лист серии АС 001622590.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2010 произведена замена взыскателя по делу№ А28-2445/20109-113/31 - общества с ограниченной ответственностью«Завод КировСтальКонструкция» его правопреемником–закрытым акционерным обществом«Завод КировСтальКонструкция». 
 
    13.10.2010 от ООО«Региональный Информационно-Аналитический Центр» поступило заявление о рассрочке исполнения судебного акта, должник просит предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2010 по делу№ А28-2445/2009-113/31 сроком на 12 месяцев. 
 
    Взыскатель в судебном заседании устно и в отзыве на заявление возражает в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    УФССП по Кировской области (МРО по г. Кирову)явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается по имеющимся документам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя УФССП по Кировской области (МРО по г. Кирову). 
 
    Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Перечня оснований, по которым суд может рассрочить исполнение, данная статья не содержит, соответственно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость.
 
    Заявление ООО«Региональный Информационно-Аналитический Центр» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта сроком на двенадцать месяцев мотивировано тяжелым финансовым положением ответчика. 
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    ООО«Региональный Информационно-Аналитический Центр» не представило суду достаточных доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. 
 
    Кроме того, должник не представил доказательств о возможности погашения задолженности после истечения срока, на который он просит представить рассрочку. 
 
    Также следует отметить, что из представленной в материалы дела выписки и Единого государственного реестра юридических лиц от 27.09.2010 следует, что общество с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Аналитический Центр» находится в процессе реорганизации в форме присоединения.
 
    На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается должник не относятся к разряду затрудняющих исполнение судебного акта, взыскатель возражает о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, то суд на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным в удовлетворении заявления ООО«Региональный Информационно-Аналитический Центр»о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказать.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Аналитический Центр» рассрочки по исполнению судебного акта по делу № А28-2445/2009-113/31 от 24.06.2010 отказать. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.Ю. Прозорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать