Решение от 29 марта 2010 года №А28-2412/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-2412/2010
 
76/12
 
    г. Киров
 
    29 марта 2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Хлюпина Н.П.,
 
    при рассмотрении дела по заявлению
 
    ООО ЧОП «Буковина»
 
    к отделу судебных приставов по Мурашинскому району УФССП по Кировской области
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.02.2010 в рамках  исполнительного производства №33/19/1848/7/2009
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Вельховецкого А.М., директора;
 
    от ответчика –  Митяниной И.Л., по доверенности от 11.01.2010,
 
 
    установил:
 
 
    ООО ЧОП «Буковина» (далее – общество, заявитель, должник)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.02.2010, в рамках  исполнительного производства №33/19/1848/7/2009
 
    Представитель заявителя в обоснование требования об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть указывает на невозможность исполнения требования исполнительного документа срок, установленный судебным приставом-исполнителем по причинам, не зависящим от общества, а также указывает на незначительность  нарушения срока погашения задолженности.
 
    Представитель УФССП РФ по Кировской области возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    23.11.2009 на основании постановления  ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Мурашинском районе Кировской области №153/2009 от 21.12.2009 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Мурашинскому району УФССП по Кировской области Малкова С.М. возбудила исполнительное производство №33/19/11719/7/2009 в отношении должника ООО ЧОП «Буковина» о взыскании в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Мурашинском районе Кировской области задолженности по страховым взносам в сумме 20 123,86 рублей, установив пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанное постановление было получено должником 12.01.2010.
 
    01.02.2010 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в связи с тем, что в установленный срок для добровольного исполнения  исполнительный документ не был исполнен должником.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, требование судебного пристава-исполнителя об уплате задолженности в сумме 20 123 руб. 86 коп. в 5-дневный срок после получения постановления о возбуждении исполнительного производства не было исполнено должником по причине отсутствия на расчетном счете денежной суммы, достаточной для удовлетворения требования кредитора. По поступлении денежных средств и выплате заработной платы, 21.01.2009 общество перечислило в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Мурашинском районе Кировской области 50 000 руб., в числе которых и денежные средства, направленные на погашение задолженности по постановлению №153/2009 от 21.12.2009.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    Исполнительский сбор представляет собой санкцию за неисполнение исполнительного документа, размер которой устанавливается с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины нарушителя и иных существенных обстоятельств, что свидетельствует о возможности снижения размера санкции по сравнению с указанным максимальным размером – 7 процентов.
 
    Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Учитывая представленные в материалы дела доказательства, характеризующие вину должника, которые связаны с невозможностью исполнения  требований исполнительного документа в установленный срок по причине неисполнения контрагентами должника денежных  обязательств перед ООО ЧОП «Буковина», а также незначительность нарушения срока, суд приходит к выводу о наличии оснований применения положений части 7 статьи 112   Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об уменьшении на одну четверть размера подлежащего взысканию исполнительского сбора.
 
    Согласно части 9 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.  Таким образом,  постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мурашинскому району УФССП по Кировской области Малковой С.М. о взыскании с ООО ЧОП «Буковина» исполнительского сбора от 01.02.2009 подлежит исполнению с учетом уменьшения суммы исполнительского сбора до 3 750 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьей 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника – общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Буковина», адрес должника: РФ, Кировская обл., 613730, Мурашинский район, п. Октябрьский, ул. Советская, дом 26, по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мурашинскому району УФССП по Кировской области Малковой С.М. от 1.02.2010,  до 3 750  рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.П.Хлюпина