Решение от 30 марта 2010 года №А28-2378/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А28-2378/2010
 
    78/14
 
    г. Киров
 
    31 марта 2010 года   
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 31 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Чернигиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чернигиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по городу Кирову Кировской области
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Шарниной Наталии Сергеевны
 
    к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя - Шамовой Л.В.- по доверенности от 11.01.2010 №4;
 
    лица, привлекаемого к административной  ответственности, Шарниной Н.С.-  индивидуального предпринимателя,
 
 
    установил:
 
 
    Управление внутренних дел по городу Кирову Кировской области  (далее – заявитель, УВД по г. Кирову) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шарниной Наталии Сергеевны (далее – ответчик, ИП Шарнина Н.С.) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование требования заявитель указал, что в торговом центре «Небо», расположенном по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Чапаева, 69/2, в торговой точке, арендованной ИП Шарниной Н.С., выявлен факт выставления в продажу одежды -толстовок в количестве 29 единиц с наличием логотипов зарегистрированного товарного знака «SOCHI2014», принадлежащего АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», без лицензионного соглашения (договора) на введение в оборот на территории РФ товаров с наличием данного товарного знака.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебном заседании пояснил, что вину признает, не знала о том, что продажа товаров с указанным логотипом запрещена.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Шарнина Н.С.зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 31.03.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304434509100628.
 
    14.01.2010 оперуполномоченным ОРЧ-1 КМ УВД по Кировской области по линии БЭП майором милиции Влах С.В. на основании постановления №16/1 от 13.01.2010 о проведении оперативно-розыскных мероприятий в торговом центре «Небо», расположенном по адресу: г. Киров, ул. Чапаева, 69/2, в торговой точке, принадлежащей ИП Шарниной Н.С., в присутствии продавца Володиной Е.И., понятых: Зориной Ю.В., Лучкинской Е.Н., проведена проверочная закупка толстовки черного цвета с белыми полосками на плечах с эмблемой на груди «SOCHI2014» по цене 350 рублей, проведено обследование помещения, в результате которого обнаружено еще 28 предметов одежды (толстовки) с указанным логотипом. По данному факту составлены протокол проверочной закупки и протокол обследования и изъятия. Протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 27.8., 25.7 КоАП РФ, подписаны понятыми, продавцом и ИП Шарниной Н.С. без замечаний и возражений. Товар в количестве 29 единиц изъят, упакован в пакет, опечатан  печатью №16 и передан на хранение в УВД по г. Кирову.
 
    В объяснении от 14.01.2010 ИП Шарнина Н.С. пояснила, что вещи выложены в торговой точке для продажи, о том, что одежду с олимпийской символикой продавать без специального разрешения нельзя, не знала.
 
    11.02.2010  АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» на  запрос №16/111 от 18.01.2010 ОРЧ-1 КМ УВД по Кировской области по линии БЭП представила сведения о том, что правообладатель с ИП Шарниной Н.С. договоры на использование торного знака «SOCHI2014» при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот не заключал, разрешений не давал, ущерб, нанесенный правообладателю, составляет 3523,50 рублей.
 
    09.03.2010 старшим инспектором ОБПСПРиИАЗ УВД по г. Кирову ст. лейтенантом милиции Киринцевым В.Р. составлен протокол об административном правонарушении №654313 о привлечении ИП Шарниной Н.С. к административной ответственности по статьей 14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ИП Шарниной Н.С., подписан ею без замечаний.
 
    Вышеприведенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    В соответствии со статьей 1477 ГК РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за которыми, согласно статье 1478 ГК РФ, признается исключительное право обладания товарным знаком, удостоверяемое свидетельством. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    В соответствии со статьей 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим ГК РФ.
 
    В порядке статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Право на  использование товарного знака может быть предоставлено обладателем исключительного права на товарный знак (лицензиатом) другой стороне (лицензиату) на основании лицензионного договора (статья 1489 ГК РФ).
 
    Статьей 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что изъятый у ответчика товар – толстовки с изображением товарного знака «SOCHI2014» в количестве 29 единиц, имеет признаки несанкционированного использования логотипа   «SOCHI2014».
 
    Следовательно, в действиях ИП Шарниной Н.С. по продаже товаров с нарушением прав правообладателя на использование товарного знака имеются признаки нарушения требований части 3 статьи 1484, статьи 1229 ГК РФ, образующие состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что факт правонарушения подтвержден документально, требование  УВД по г. Кирову о привлечении индивидуального предпринимателя Шарниной Н.С. к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ подлежит удовлетворению.
 
    Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    При принятии решения суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и находит возможным применить минимальную меру ответственности, предусмотренную санкцией статьи 14.10 КоАП РФ для должностных лиц, и взыскать штраф в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков.
 
    Руководствуясь статьями 167-168, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    требования  Управления внутренних дел по городу Кирову Кировской области  удовлетворить: привлечь индивидуального предпринимателя Шарнину Наталию Сергеевну (610000, г. Киров, ул. Производственная, 10-22; ИНН 434800147634; 11.02.1970 года рождения, место рождения - п. Торфяной Оричевского района Кировской области) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей (который должен быть уплачен по реквизитам: получатель – УФК по Кировской области (УВД по г. Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, КБК 18811690040000140, номер счета получателя 40101810900000010001; л/с 04403А21300, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров;  БИК 043304001), с конфискацией товара - толстовок с незаконным воспроизведением зарегистрированного товарного знака  «SOCHI2014»  в количестве 29 (двадцати девяти) единиц, изъятого по протоколу от 14.01.2010 и находящегося на хранении в УВД по г. Кирову.
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать по истечении 30 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии сведений об уплате суммы штрафа ИП Шарниной Н.С. добровольно в установленный срок.Исполнительный лист о конфискации  выдать по вступлении решения в законную силу.      
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с момента его принятия в соответствии с пунктом 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                                  Т.В. Чернигина