Дата принятия: 15 февраля 2011г.
Номер документа: А28-226/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 226/2011
10/17
г. Киров
15 февраля 2011г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
к индивидуальному предпринимателю Котовой Наталии Викторовне
о взыскании 4 427 рублей 02 копеек
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Котовой Наталии Викторовны (в дальнейшем – ответчика) 4 427 рублей 02 копеек задолженности за оказанные услуги электросвязи по договору от 01.08.2005 № 12741 за период с февраля по сентябрь 2010 года.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.
Истец направил в суд заявление от 11.02.2011 № 03-01/95 о рассмотрении иска без участия своего представителя, на своих исковых требованиях настаивает.
Определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (в дальнейшем – истец) в соответствии с договором на оказание услуг электросвязи от 01.08.2005 № 12741 оказало индивидуальному предпринимателю Котовой Наталии Викторовне услуги электросвязи.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым расчет за услуги производится на основании Прейскуранту «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком», а также протоколов согласования договорной цены; расчетный период составляет 1 (один) календарный месяц (с первого по последнее число).
Оплата производится абонентом (ответчиком) путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи (истца) либо путем внесения платежей наличными денежными средствами в пункты приема платежей (пункт 3.2.4 договора).
С 24.09.2010 вышеуказанный договор был расторгнут по инициативе ответчика.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу пункта 3 статьи 44 Федерального закона «О связи» в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Расчет задолженности ответчика обоснован истцом фактом оказания ответчику услуг телефонной связи, расшифровкой услуг по телефонной связи и предъявленными к уплате и не оплаченными ответчиком счетами-фактурами.
Арбитражным судом установлено, что стоимость услуг связи, предъявленных истцом ответчику за период с февраля по сентябрь 2010 года в счетах-фактурах, соответствует условиям заключенного договора, Прейскуранту, показаниям оборудования связи об объемах оказанных услуг.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате услуг связи, оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи.
На основании изложенного, задолженность ответчика за период с февраля по сентябрь 2010 года составила 4 427 рублей 02 копейки.
При таких обстоятельствах, долг в размере 4 427 рублей 02 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по данному делу в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд платежным поручением от 18.01.2011 № 4020 относятся на ответчика в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168,169,170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Котовой Наталии Викторовны в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 4 427 рублей 02 копейки долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
