Определение от 14 октября 2010 года №А28-2261/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А28-2261/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего
 
 
Дело№А28-2261/2010
 
66/10-385
 
    г. Киров
 
    14 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«Межрегионхим» Кувшинской Оксаны Владимировны об утверждении начальной продажной цены предмета залога
 
 
    без участия представителей
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью«Межрегионхим» Кувшинская Оксана Владимировна обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении начальной продажной цены предмета залога.
 
    При рассмотрении ходатайства установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.05.2010 общество с ограниченной ответственностью«Межрегионхим» признано несостоятельным(банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Кувшинская Оксана Владимировна.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2010 по делу № А28-2261/2009-66/10-236 требования Акционерно-коммерческого банка«Вятка-банк» открытого акционерного общества по основному долгу в сумме 7 839 423 рублей 70 копеек, по процентам по кредиту в сумме 2 379 210 рублей 61 копейки, по задолженности за ведение ссудного счета в сумме 186 164 рублей 38 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов по кредиту в сумме 72 478 рублей 19 копеек, по государственной пошлине в сумме 68 787 рублей, в том числе как обеспеченные залогом в сумме 600 000 рублей, а также не обеспеченные залогом в сумме 9 946 063 рублей 88 копеек, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Межрегионхим». Определение вступило в законную силу.
 
    Конкурсный управляющий в порядке статьи 138 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (далее– Закон о банкротстве) просит установить начальную продажную цену предметов залога в соответствии с указанной в экспертном заключении от 31.08.2010 серия 4310№08/10-73/2ОРС стоимостью движимого имущества. 
 
    Предметом заявленного требования конкурсного управляющего является требование об утверждении начальной продажной цены на имущество должника, обеспеченное залогом по указанному выше требованию залогового кредитора (договор залога от 25.12.2008 № 2005-6340/110 с оставлением имущества у залогодателя), а именно:
 
    - грузового тягача седельного DAF 85CF.380 FT 4X2, VIN XLRTE85XC0E525650, цвет белый, 2000 г.в.;
 
    - полуприцепа GRAY&ADAMS GA3FL Рефрижератор, VIN 937797, цвет бежевый, 1997 г.в.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009№58«О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. 
 
    По смыслу пункта 2 статьи 131, пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009№58«О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» начальная продажная цена предмета залога должна быть указана арбитражным судом, рассматривающим дело о несостоятельности(банкротстве), в том числе и при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором была определена начальная продажная цена предмета залога.
 
    Согласно представленному экспертному заключению от 31.08.2010 серия 4310№08/10-73/2ОРС, составленному индивидуальным предпринимателем Пленкиным Андреем Николаевичем, рыночная стоимость предметов залога составляет в общей сумме 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей, в том числе: 
 
    - грузовой тягач седельный DAF 85CF.380 FT 4X2, VIN XLRTE85XC0E525650, цвет белый, 2000 г.в.– 769 000 рублей;
 
    - полуприцеп-рефрижератор GRAY&ADAMS GA3FL, VIN 937797, 1997 г.в.– 471 000 рублей.
 
    В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»установлено, что на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге(абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). 
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Так как разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях реализации предмета залога не имеется, суд устанавливает лишь начальную продажную цену предметов залога.
 
    Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    утвердить начальную продажную цену предметов залога в соответствии с экспертным заключением индивидуального предпринимателя Пленкина Андрея Николаевича от 31.08.2010 серия 4310№08/10-73/2ОРС в общей сумме 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей, в том числе: 
 
    - грузовой тягач седельный DAF 85CF.380 FT 4X2, VIN XLRTE85XC0E525650, цвет белый, 2000 г.в.– 769 000 рублей;
 
    - полуприцеп-рефрижератор GRAY&ADAMS GA3FL, VIN 937797, 1997 г.в. – 471 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента принятия.
 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать