Определение от 27 октября 2010 года №А28-2224/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 htpp://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело№А28-2224/2010
 
53/1
 
 
    г. Киров
 
    27 октября 2010 года                                          
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа 
 
    на общество с ограниченной ответственностью«Петровское»
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца– Введенской Е.С., по доверенности,
 
    от ответчика– Григорьевых С.А., директора, Шмониной А.А., по доверенности, Киселева И.Н., по доверенности от 27.10.2010,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Акари-Гандар» (далее– истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Петровское» (далее– ответчик) о взыскании 50 601 469 рублей 17 копеек долга и пени по договорам подряда№ 57 от 18.08.2008,№ 58 от 18.08.2008. 
 
    Определением суда от 05.07.2010 производство по делу было приостановлено до окончания судебной строительной экспертизы, проведение которой поручено закрытому акционерному обществу «Институт«Кировагропромпроект». 
 
    Определением от 22.07.2010 суд обязал ответчика - ООО«Петровское» произвести оплату услуг эксперта путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области в срок не позднее 01.09.2010.
 
    Данное определение было получено 29.07.2010 представителем ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Письмом от 07.09.2010, полученным 14.09.2010, ответчику предлагалось в течение 5-ти календарных дней произвести оплату судебной строительной экспертизы; однако доказательства выполнения ответчиком требования об оплате услуг эксперта представлены не были.
 
    В связи с неисполнением требований суда, указанных в определении от 22.07.2010, вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа за неуважение к арбитражному суду назначен к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Согласно статье 16 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    В судебное заседание ответчик представил оригинал платежного поручения от 11.10.2010№ 426 от об уплате денежных средств за проведенную экспертизу, просит прекратить производство по данному делу в связи с оплатой экспертизы в полном объеме.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, с учетом обстоятельств дела, считает возможным прекратить производство по делу о наложении на ответчика судебного штрафа. 
 
    Руководствуясь статьями 13, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью«Петровское». 
 
 
    Судья                                    А.Б. Савельев