Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А28-2224/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
htpp://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№А28-2224/2010
53/1
г. Киров
27 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа
на общество с ограниченной ответственностью«Петровское»
при участии представителей:
от истца– Введенской Е.С., по доверенности,
от ответчика– Григорьевых С.А., директора, Шмониной А.А., по доверенности, Киселева И.Н., по доверенности от 27.10.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Акари-Гандар» (далее– истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Петровское» (далее– ответчик) о взыскании 50 601 469 рублей 17 копеек долга и пени по договорам подряда№ 57 от 18.08.2008,№ 58 от 18.08.2008.
Определением суда от 05.07.2010 производство по делу было приостановлено до окончания судебной строительной экспертизы, проведение которой поручено закрытому акционерному обществу «Институт«Кировагропромпроект».
Определением от 22.07.2010 суд обязал ответчика - ООО«Петровское» произвести оплату услуг эксперта путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области в срок не позднее 01.09.2010.
Данное определение было получено 29.07.2010 представителем ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Письмом от 07.09.2010, полученным 14.09.2010, ответчику предлагалось в течение 5-ти календарных дней произвести оплату судебной строительной экспертизы; однако доказательства выполнения ответчиком требования об оплате услуг эксперта представлены не были.
В связи с неисполнением требований суда, указанных в определении от 22.07.2010, вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа за неуважение к арбитражному суду назначен к рассмотрению в судебном заседании.
Согласно статье 16 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В судебное заседание ответчик представил оригинал платежного поручения от 11.10.2010№ 426 от об уплате денежных средств за проведенную экспертизу, просит прекратить производство по данному делу в связи с оплатой экспертизы в полном объеме.
Суд, заслушав представителя ответчика, с учетом обстоятельств дела, считает возможным прекратить производство по делу о наложении на ответчика судебного штрафа.
Руководствуясь статьями 13, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью«Петровское».
Судья А.Б. Савельев