Решение от 29 марта 2010 года №А28-2203/2010

   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017,  г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http//kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А28-2203/2010
 
62/24
 
    г. Киров
 
    29 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вершининой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ»
 
    к закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 1»
 
    о взыскании  6291 рубля  93 копеек  
 
    без вызова  в судебное заседание сторон
 
 
    установил:                   
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 6291 рубля 93 копеек, в том числе    5263 рубля 22 копейки задолженность за поставленный товар, 1028 рублей 71 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 2000 рублей       00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец на удовлетворении требований настаивает.
 
    Ответчик возражения на заявленные требования в установленный судом срок не представил.
 
    В силу части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца и при отсутствии возражений ответчика.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что истец по товарной накладной от 31.10.2007 № 556 отгрузил ответчику бетон М-200 на сумму 13 252 рубля 58 копеек.
 
    На оплату отгруженного бетона истец предъявил ответчику счет-фактуру № 1091 от 31.10.2007.
 
    Сроки оплаты сторонами письменно согласованы не были, поэтому в соответствии со статьей 486 ГК РФ товар должен быть оплачен непосредственно после его получения.
 
    Ответчик оплату товара произвел частично, сумма задолженности составляет 5263 рубля 22 копейки, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007 и за период с 01.01.2008 по 27.02.2010, подписанными истцом и ответчиком.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности за товар.
 
    Учитывая, что истец документально обосновал  задолженность в сумме          5263 рублей 22 копеек, ответчик указанный долг признал, суд считает исковые требования  о взыскании с ответчика 5263 рублей 22 копеек обоснованными, соответствующими положениям  статей  309, 310 ГК РФ  и потому подлежащими удовлетворению.       
 
    Поскольку имеет место ненадлежащее  исполнение ответчиком  взятых на себя обязательств  по оплате поставленного товара, истец  обратился  с требованием  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, что соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Истцом  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2007 по 28.02.2010 в сумме 1028 рублей 71 копейки. Размер процентов и расчет истца ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании процентов является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что при обращении  в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 226-229, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Строительное управление № 1» (ИНН 4345017919) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКС завода ОЦМ» (ИНН4345010208) 5263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 22 копейки долга за поставленный товар, 1028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать   8291 (восемь тысяч двести девяносто один) рубль 93 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
      
 
             Судья                                                                                     А.А.Вершинина