Определение от 25 октября 2010 года №А28-2118/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А28-2118/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-2118/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
 
 
Дело № А28-2118/2010
 
86/11
 
    г.Киров
 
    22 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Двинских С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Верхневятская МТО»
 
    о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
 
    при участии:
 
    от должника:  Борькина Д.А., доверенность от 31.03.2010,
 
    от взыскателя: не явился,
 
    от ССП: не явился,
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 29.04.2010 с общества с ограниченной ответственностью «Верхневятская МТО» (далее – заявитель, должник, общество) взыскано
 
    147043 рубля 00 копеек задолженности по арендной плате за пользование участками лесного фонда: в том числе 98 029 рублей 00 копеек – в федеральный бюджет, 49 014 рубля 00 копеек – в областной бюджет,
 
    11 664 рубля 10 копеек пени в федеральный бюджет,
 
    а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 рублей 00 копеек.
 
    05.10.2010 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Верхневятская МТО» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта сроком на 5 месяцев с уплатой задолженности согласно представленного графика.
 
    Должник в судебном заседании 22.10.2010 уточнил заявление, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 3 месяца с уплатой задолженности согласно представленного графика: до 31.10.2010 – 31 200 рублей 00 копеек, до 30.11.2010 – 64 253 рубля 55 копеек, до 31.12.2010 – 64253 рубля 55 копеек.
 
    В обоснование заявления должник ссылается на то, что в силу тяжелого финансового положения общества невозможно исполнение решения суда единовременным платежом. Заявитель указывает, что имеет значительную кредиторскую задолженность в размере 21 300 000 рублей 00 копеек, в том числе по налогам и сборам 1 367 000 рублей 00 копеек, задолженность по займам – 2 807 000 рублей 00 копеек. Сообщает о том, что в отношении общества Арбитражным судом Кировской области принято заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхневятская МТО» несостоятельным (банкротом). Одной из причин сложившегося тяжелого материального положения должник называет введение в отношении дебиторов должника (ОАО «Шлаковской леспромхоз», ООО «Дубровкалеспром», ОАО «Верхнекамсклес») процедур банкротства – конкурсных производств, в рамках которых денежные средства распределяются между конкурсными кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством о банкротстве. В то же время обращает внимание суда на наличие значительной дебиторской задолженности, по взысканию которой ведется работа, предъявлены претензии предприятиям-дебиторам, что позволит должнику исполнить решение суда  в течение периода рассрочки.
 
    Взыскатель – департамент лесного хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя,   направил отзыв на заявление, в котором возражает против предоставления рассрочки. Указывает на наличие задолженности общества по арендным платежам помимо данного решения суда по решению суда по делу № А28-4844/2009-116/11, вступившему в законную силу 18.09.2009, которое не исполняется должником уже длительное время. Взыскатель также считает, что должником не представлено доказательств реальной возможности исполнить судебный акт.
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в судебное заседание представителей не направило, отзыв не представило.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие  представителей взыскателя и службы судебных приставов.
 
    В соответствии со статьей 324 Кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Названная норма не определяет оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.
 
    Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.
 
    В свою очередь, обстоятельства исполнения должны подтверждаться доказательствами.
 
    В силу статьи 65 Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основания своих требований, возлагается на данное лицо. В соответствии со статьей 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
 
    В обоснование невозможности исполнения судебного акта единовременным платежом заявитель представил доказательства. Суду представлен бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках по состоянию на 30.06.2010, в которых отражено наличие дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в размере 11 039 000 рублей 00 копеек, меры по получению которой  принимаются должником, о чем свидетельствует предъявление претензий от 06.08.2010 № 62 и № 63. Бухгалтерским балансом должника подтверждается наличие кредиторской задолженности в размере 21 300 000 рублей 00 копеек, в том числе по налогам и сборам 1 367 000 рублей 00 копеек, задолженность по займам и кредитам – 2 807 000 рублей 00 копеек. Заявителем приложен перечень организаций-дебиторов и кредиторов по состоянию на 01.07.2010.
 
    Справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией на 30.08.2010 № 109 подтверждает наличие задолженности организации по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 624 311 рублей 01 копейка по состоянию на 25.08.2010, в том числе (согласно приложению к справке): по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, единому социальному налогу, налогу на имущество организаций, транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионной страхование.
 
    Должник представил в материалы дела копию заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхневятская МТО» несостоятельным (банкротом)» от 21.09.2010 и определение суда от 29.09.2010 по делу № А28-9481/2010-247/3 о принятии данного заявления к производству Арбитражным судом Кировской области.
 
    В подтверждение того, что заявителем предпринимаются меры по получению денежных средств для погашения задолженности, должником представлены претензии, направленные в адрес предприятий-дебиторов: общества с ограниченной ответственностью «Кирсинский лесной комплекс» от 06.08.2010 № 62 на сумму 681 807 рублей 96 копеек и общества с ограниченной ответственностью «Дубровский лесной комплекс» от 06.08.2010 № 63 на сумму 279 048 рублей 60 копеек.
 
    Оценивая представленные должником документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает их достаточными доказательствами невозможности исполнения решения суда единовременным платежом и подтверждающими принятие должником реальных мер по исполнению решения суда в течение периода рассрочки.
 
    Оценив представленные документы, суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда от 29.04.2010 с уплатой взысканной суммы согласно представленного должником графика.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Верхневятская МТО» рассрочку исполнения решения суда от 29.04.2010 по делу № А28-2118/2010-86/11 с уплатой взысканной суммы согласно следующему графику:
 
    до 31.10.2010 – 31 200 рублей 00 копеек,
 
    до 30.11.2010 – 64 253 рубля 55 копеек,
 
    до 31.12.2010 – 64253 рубля 55 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          С.А.Двинских
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать