Решение от 15 апреля 2010 года №А28-2095/2010

Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А28-2095/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http.kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-2095/2010
 
90/2
 
    15 апреля 2010 года                                                                                                             г. Киров
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Киров»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Будь здоров»
 
    о взыскании 162 590 рублей 58 копеек,
 
 
    с  участием представителей сторон:
 
    истца – Нордио А.А. директора на основании выписки из ЕГРЮЛ,
 
    ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Киров»(далее истец, ЗАО «СИА Интернейшнл-Киров»)обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Будь здоров»(далее ответчик, ООО «Будь здоров») о взыскании 162 590 рублей 58 копеек, в том числе 150 273 рублей 25 копеек  долга по договору поставки от 07.04.2008 № 725/Киров и 12 317 рублей 33  копейки  пени за период с 19.01.10 по 03.03.10.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено  в соответствии со статьей 123, пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, судом установлено  следующее.
 
    Согласно договора поставки от 07.04.2008 № 725/Киров,заключенного между ЗАО «СИА Интернейшнл-Киров»(Поставщик) и ООО «Будь здоров» (Покупатель), поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить товар в количестве, по наименованиям и по цене, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, сформированных на основании заявки (п.1.1 договора). Расчеты за поставленный товар производятся покупателем в соответствии со сроком, указанным в накладной, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами через кассу поставщика (п.п. 4.3, 4.4 договора).
 
    В соответствии с условиями договора ответчиком получена продукция по товарным накладными от 11.12.09 № Р-539149 со сроком оплаты до 11.01.10, от 12.12.09 № Р-539690, № Р-539690/1, от 14.12.09 № Р-540150 со сроком оплаты до 12.01.10, от 15.12.09 № Р-540414, № Р-540415, № Р-540726, № Р-540728, № Р-540762 со сроком оплаты до 13.01.10, от 16.12.09 № Р-540980, № Р-541233 со сроком оплаты до 14.01.10, от 17.12.09 № Р-541298, №Р-541606 со сроком оплаты до 15.01.10, от 18.02.09 № Р-541953 со сроком оплаты до 18.01.10, от 21.12.09 № Р-542422, № Р-5426591 со сроком оплаты до 19.01.10, от 22.12.09 № Р-543485 со сроком оплаты до 20.01.10, от 24.12.09 №Р-544251 со сроком оплаты до 22.01.10, от 25.12.09 № Р-544757 со сроком оплаты до 25.01.10, от 31.12.09 № Р-546867, № Р-546985 со сроком оплаты до 29.01.10, от 04.01.10 №Р-547059, № Р-547060, № Р-547098, от 06.01.10 № Р-547465, от 11.01.10 № Р-547688 со сроком оплаты до 01.02.10, от 12.01.10 № Р-548202, № Р-548328 со сроком оплаты до 02.02.10, от 13.01.10 № Р-548922, № Р-549175 со сроком оплаты до 03.02.10, от 14.01.10 № Р-549472 со сроком оплаты до 04.02.10, от 15.01.10 № Р-549986 со сроком оплаты до 05.02.10, от 18.01.10 № Р-550442 со сроком оплаты до 08.02.10, от 19.01.10 № Р-551063, № Р-551063/2 со сроком оплаты до 09.02.10, от 20.01.10 № Р-551312, № Р-551399 со сроком оплаты до 10.02.10, от 21.01.10 № Р-552189 со сроком оплаты до 11.02.10, от 22.01.10 № Р-552521, № Р-552927, № Р-553004 со сроком оплаты до 12.02.10, от 25.01.10 № Р-553186, № Р-553441 со сроком оплаты до 15.02.10 на общую сумму 150 273 рублей 25 копеек. Факт получения указанного товара ответчиком не оспорен. Задолженность ответчика составила 150 273 рублей 25 копеек.      
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате указанной задолженности, доводы истца не опровергнуты, что свидетельствует об обоснованности требований истца, их соответствии положениям статей 8, 307, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и  является основанием удовлетворения исковых требований в части взыскания долга в полном объеме.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена неустойка (штраф, пени) определенная законом или договором.
 
    Пунктом 6.1. договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0, 3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.
 
    Представленные истцом доказательства свидетельствую о наличии задолженности ответчика перед истцом по договору поставки от 07.04.08 года в сумме 150 273 рублей 25 копеек, в силу чего требования истца о взыскании пени являются обоснованными.
 
    Размер пени, заявленный истцом в соответствии с представленным расчетом, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком с учетом периода просрочки и размера обязательства, а также не принятия ответчиком мер к погашению долга.  
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные издержки в виде государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Будь здоров» в пользу закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Киров» задолженность в сумме 150 273 (сто пятьдесят тысяч двести семьдесят три) рубля 25 копеек, пени в сумме 12 317 (двенадцать тысяч триста семнадцать) рублей 33 копейки, а всего 162 590 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто) рублей 58 копеек и 5 877 (пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 72 копейки расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобу подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                            Н.М. Шубина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать