Решение от 14 апреля 2010 года №А28-2065/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-2065/2010
 
72/29
 
    г. Киров
 
    14 апреля 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Вылегжаниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бельтюковой С.А.,
 
    рассмотрел  заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис»
 
    о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Поповой С.А., представителя по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ИФНС, инспекция) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» о взыскании в доход государства 5000 рублей 00 копеек штрафных санкций по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии налогоплательщиком расчетного счета в банке.
 
    Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивает, указывает, что сумма штрафа ответчиком не уплачена.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил. Определение направлялось ответчику по последнему известному суду адресу его места нахождения (регистрации), однако почтовое уведомление не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, таким образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом. Сведений об изменении адреса местонахождения ответчиком суду не представлено.
 
    Суд в соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика при непредставлении отзыва.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    В результате обнаружения фактов, свидетельствующих о допущенном ответчиком налоговом правонарушении, должностным лицом налогового органа составлена акт от 09.07.2009, которым зафиксировано нарушение норм налогового законодательства в виде нарушения срока представления налогоплательщиком в налоговый орган информации об открытии обществом расчетного счета в банке. 
 
    В связи с тем, что от получения акта ответчик уклонился (вызов от 23.06.2009, направленным по адресу местонахождения (регистрации) оставлен обществом без исполнения), акт проверки был направлен ответчику почтой по адресу местонахождения (регистрации).
 
    Вызовом от 12.07.2009, направленном по адресу регистрации ответчика, общество уведомлено о дате и времени рассмотрения материалов о выявленном нарушении.
 
    12.08.2009 в отсутствие представителей налогоплательщика зам.начальника налоговой инспекции в установленном статьей 101.4 НК РФ порядке было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии банковского счета в виде штрафа в сумме 5000 рублей 00 копеек.
 
    Решение и требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до 05.09.2009 направлены по месту нахождения (регистрации) ответчика, до настоящего времени не исполнены.
 
    В связи с тем, что установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок для принятия решения о взыскании штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках налоговым органом пропущен, заявитель просит суд взыскать с общества штраф по пункту 1 статьи 118 НК РФ в сумме 5000 рублей.
 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики - организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Как следует из сообщения ОАО АКБ Вятка-банк от 25.04.2009, ООО «Евросервис» открыло счет в указанном банке 22.04.2009. Судом установлено, что в срок до 04.05.2009 и до настоящего времени обязанность по сообщению в налоговый орган сведений об открытии счета обществом не исполнена.
 
    Согласно пункту 1 статьи 118 НК РФ, нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, штрафные санкции применены к ответчику в соответствии с санкцией указанной статьи НК РФ и составили 5000 рублей.
 
    Поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела, требования заявителя обоснованы нормами налогового законодательства, суд признает их правомерными. Принимая во внимание то обстоятельство, что налоговым органом пропущен пресекательный срок для взыскания суммы штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, удовлетворяет заявленные требования на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих либо смягчающих налоговую ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии со статьей 101, частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.21 НК РФ, госпошлина в сумме 2000 рублей относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    требования инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову удовлетворить.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Евросервис»(610046, г.Киров, Транспортный проезд, д.2, кв.2) в доход государства налоговые санкции по пункту 1 статьи 118 НК РФ за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии налогоплательщиком расчетного счета в банке в сумме 5000 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросервис»в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                             С.В. Вылегжанина