Решение от 13 апреля 2010 года №А28-2063/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-2063/2010
 
87/4
 
    г. Киров                   
 
    13 апреля 2010 года                                                        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фадеевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»­
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АСП-Сервис»­
 
    о взыскании 21 365 рублей 20 копеек­
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Хориковой О.А., по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/14,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее - истец)  обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «АСП-Сервис» (далее - ответчик)   о взыскании   21 365 рублей 20 копеек  задолженности по договору электроснабжения от 02.11.2009 № 560351 за декабрь 2009 г. – январь 2010 г.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 546 и мотивированы неисполнением ответчиком договорного обязательства по оплате потребленной  электрической энергии.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор электроснабжения от 02.11.2009 № 560351 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Расчеты за электрическую энергию производятся в следующем порядке: не позднее 10-го числа расчетного месяца покупатель производит платеж в размере 100% стоимости договорного объема потребления (пункт 1.1. приложения № 2 к договору). Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик  выставляет в банк на расчетный счет покупателя платежное требование за фактически принятое количество электроэнергии с зачетом полученного авансового платежа (пункт 1.2. приложения № 2). Срок оплаты платежных требований – 5 календарных дней, не считая дня его поступления в банк (пункт 1.3. приложения № 2).
 
    Договор заключен на срок до 31.12.2009 и считается ежегодно пролонгированным при отсутствии возражений сторон.
 
    Для оплаты электроэнергии за декабрь 2009 г. – январь 2010 г. истцом ответчику выставлены счета – фактуры от 31.12.2009 № 9/5385, от 31.01.2010 № 9/230 на общую сумму 21 365 рублей 20 копеек.
 
    Стоимость потребленной электроэнергии рассчитана истцом на основании актов электропотребления от 31.12.2009, от 31.01.2010 по установленным тарифам (решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24.11.2008 № 46/6, от28.12.2009 № 41/2.).
 
    16.02.2010 истцом в адрес ООО «АСП-Сервис» направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.02.2010.
 
    Неисполнение ООО «АСП-Сервис» обязательства по оплате электроэнергии явилось основанием для обращения ОАО «Кировэнергосбыт» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Обязательство ответчика по оплате потребленной электроэнергии основано на заключенном между сторонами договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт потребления ответчиком электроэнергии в период декабрь 2009 г. -  январь 2010 г. подтверждается актами электропотребления. Объем и стоимость приобретенной энергии определены истцом в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и условиями договора.
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования не оспорены. Доказательств наличия условий для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора в соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.
 
    При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ООО «АСП-Сервис» 21 365 рублей 20 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4115 рублей 91 копейки. В соответствии со статьей 222.31. Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца. 2115 рублей 91 копейка государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСП-Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 21 365 (двадцать одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 20 копеек задолженности, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.                    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей 91 копейку, излишне уплаченную платежным поручением от 23.03.2009 № 1384.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Фадеева