Определение от 10 декабря 2010 года №А28-2060/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
№А28-2060/2009
 
78/6-250
 
    г. Киров
 
    «10» декабря 2010 года                                       
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т.В.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего МУП«Порез»              Крыгина П.В.
 
    о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП«Порез» от 25.11.2010 по пятому вопросу повестки дня
 
 
    установила:
 
 
    конкурсный управляющий МУП «Порез»обратился арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 25.11.2010 по пятому вопросу повестки дня– о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    Кроме того, согласно п. 4 ст. 15 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление должно содержать обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В нарушение указанных норм закона конкурсный управляющий не указал, какие его, а также лиц, участвующих в деле, права и законные интересы нарушены обжалуемым решением и какие доказательства это подтверждают.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 15 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление конкурсного управляющего МУП«Порез» Крыгина П.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП«Порез» от 25.11.2010 по пятому вопросу повестки дня оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 24.12.2010.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья                                                                          Т.В. Киселева