Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А28-2042/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № 2042/2010
93/4
г. Киров
16 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 16 апреля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Фадеевой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Целоусова Николая Геннадьевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Вода и Огонь»
о взыскании 6500 рублей 00 копеек задолженности и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца – Целоусов Н.Г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
индивидуальный предприниматель Целоусов Николай Геннадьевич (далее – истец, ИП Целоусов Н.Г.) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Огонь и Вода» (далее - ответчик) о взыскании 6500 рублей 00 копеек задолженности по оплате авторских прав за использование фотографий, переданных по лицензионному договору от 16.08.2009 №б/н, и процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.09.2009 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учетной ставки 8,75%.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением договорного обязательства.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 6500 рублей 00 копеек основного долга, 267 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2009 по 24.03.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2010 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учетной ставки 8,5%.
Уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.
Как следует из представленного отзыва, наличие задолженности и расчет процентов ответчик не оспаривает.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09.04.2010 до 12.04.2010.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (лицензиат) и ответчиком (лицензиар) заключен лицензионный договор от 16.08.2009 № б/н (далее - договор), по условиям которого лицензиар передает лицензиату неисключительное право использования 19 фотографических произведений (далее - фотографии) без ограничения количества публикаций с ограничением срока использования до 30.09.2012, исключительно для производства значков, магнитов, тарелок и кружек. В соответствии с пунктом 2.1. договора лицензиар обязуется передать фотографии до 21.08.2009, а лицензиат обязуется принять фотографии по акту передачи и оплатить счет до 30.09.2009.
Цена договора составляет 10 500 рублей 00 копеек (без НДС), оплата производится путем перечисления денег на расчетный счет лицензиара в следующем порядке: до 21.08.2009 – 4000 рублей 00 копеек, до 10.09.2009 – 3500 рублей 00 копеек, до 30.09.2009 – 3000 рублей 00 копеек (пункт 3 договора).
Указанные фотографии выполнены Целоусовым Романом Николаевичем, работником ООО Издательство «Экспресс» (приказ о приеме на работу от 15.01.2002 № 31 л/с, трудовые договоры от 15.01.2002, от 01.07.2005), в рамках служебного задания от 08.01.2007 в соответствии с договором о совместной деятельности ООО Издательство «Экспресс» и трудового коллектива ИП Целоусова Н.Г. Правообладателем на 19 фотографий является ИП Целоусов Н.Г., которому ООО Издательство «Экспресс» передало неисключительное право использования фотографий с правом его передачи третьим лицам (лицензионный договор от 10.08.2009 № б/н).
28.08.2009 истцом ответчику во исполнение условий договора передано неисключительное право использования фотографий, о чем сторонами составлен акт приема – передачи, подписанный представителями сторон и заверенный печатями организаций.
Для оплаты ответчику выставлен счет от 16.08.2009 № 139 и счет – фактура от 28.08.2009 № 167 на сумму 10 500 рублей 00 копеек.
В счет оплаты ответчиком перечислено 4000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 24.08.2009 № 298).
10.02.2010 истцом в адрес ООО «Вода и Огонь» направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения ИП Целоусова Н.Г. в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
В силу статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации фотографические произведения и произведения, полученные способами аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Фотографические произведения выполнены в рамках служебного задания в соответствии с договором о совместной деятельности ООО Издательство «Экспресс» и трудового коллектива ИП Целоусова Н.Г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
Как следует из лицензионного договора от 10.08.2009, правообладателем на фотографии выступает ИП Целоусов Н.Г.
На основании вышеизложенного заключение ИП Целоусовым Н.Г. с ООО «Вода и Огонь» лицензионного договора от 16.08.2009 о предоставлении неисключительного права использования произведений и обращение в арбитражный суд с настоящим иском суд признает законным и обоснованным.
В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения (пункт 4 указанной статьи). В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
В силу пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исполнение истцом обязательства по передаче неисключительных прав на фотографические произведения подтверждается актом приема-передачи; наличие задолженности ответчиком не оспаривается.
При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ООО «Вода и Огонь» 6500 рублей 00 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истцом ответчику в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов произведен в соответствии с законодательством, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день подачи искового заявления, в размере 8,5%. Расчетный период обоснован представленными документами.
На основании вышеизложенного требование истца о взыскании с ООО «Вода и Огонь» 267 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2009 по 24.03.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2010 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учетной ставки 8,5%, суд признает подлежащим удовлетворению.
При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вода и Огонь» в пользу индивидуального предпринимателя Целоусова Николая Геннадьевича 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек долга, 267 (двести шестьдесят семь) рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2009 по 24.03.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 6500 рублей 00 копеек за период с 25.03.2010 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,5 процентов годовых, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Фадеева