Решение от 27 февраля 2010 года №А28-20228/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-20228/2009
 
596/30
 
    г. Киров                   
 
    27 февраля 2010 года                                                     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 27 февраля2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»­
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Квинта»  
 
    о взыскании 10 832 рублей 76 копеек  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Русэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Квинта» (далее – ответчик, ООО «Квинта») 10643 рублей 84  копеек  задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2007 № 04170 за период с августа по ноябрь 2009 года, а также  188 рублей 92 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 28.12.2009.
 
    Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
 
    Истец представил в материалы дела заявление об отказе от требования о взыскании суммы основного долга в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, на удовлетворении требования о взыскании процентов настаивает. Отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Между сторонами заключен договор № 04170 купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2007 (далее - договор), по условиям которого истец (продавец)  обязуется поставлять ответчику (покупателю) электрическую энергию и мощность в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечивать предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии ответчика (покупателя), путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель обязуется оплачивать продавцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования (пп. 1.1, 1.2 договора).
 
    В силу пункта 7.2. договора полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость. 
 
    В период с августа по ноябрь 2009 года ответчику поставлена электрическая энергию на общую сумму 10643 рубля 84 копейки, что подтверждается актами приема-передачи, подписанными со стороны ответчика, счетами-фактурами.
 
    Обязательства по оплате поставленной электроэнергии в предусмотренные договором сроки ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения ООО «Русэнергосбыт» с настоящим иском в суд.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по договору погашена ООО «Квинта» в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 17.12.2009 № 272, от 30.12.2009 № 284, от 30.12.2009 № 285, от 11.01.2010 № 1. 
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Правоотношения сторон регулируются договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательство ответчика по оплате электрической энергии основано на договоре; факт потребления электрической энергии в августе-ноябре 2009 года и нарушение сроков ее оплаты подтверждены представленными доказательствами.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии подтверждается материалами дела; расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону, суд находит заявленное исковое требование взыскании с ООО «Квинта»  188 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит 1718 рублей 55 копеек государственной пошлины в связи с ее излишней уплатой и отказом от требования о взыскании основного долга. Расходы истца по уплате остальной части государственной пошлины в сумме 8 рублей 72 копейки в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требование общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квинта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 188 (сто восемьдесят восемь) рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 (восемь) рублей 72 копейки судебных расходов. Всего взыскать 197 (сто девяносто семь) рублей 64 копеек. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Производство по делу в части искового требования о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Квинта» 10643 (десять тысяч шестьсот сорок три) рубля 84 копейки задолженности за поставленную электроэнергию прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» из федерального бюджета 1718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 55 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.06.2009 № 00809. Выдать справку на возврат госпошлины, копию платежного поручения.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Мартынов