Решение от 26 марта 2010 года №А28-20221/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-20221/2009
 
531/1
 
    г. Киров
 
    26  марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25  марта 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 26  марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б..
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Шумайловой Ольге Викторовне
 
    о взыскании 42  000 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Кузнецова А.А., по доверенности,  
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шумайловой Ольге Викторовне (далее – ответчик) о взыскании 42  000 рублей 00 копеек задолженности за услуги по перевозке.
 
    В судебном заседании истец на требованиях настаивает.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, что подтверждается  почтовым уведомлением и выпиской из ЕГРЮЛ, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по представленным суду доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    Истец  на основании договора-заявки,  заключенного с ответчиком, осуществил перевозку груза по маршруту Киров-Ухта, указанному в заявке ответчика.
 
    По условиям  договора-заявки сумма оплаты по договору составляет 21 000 рублей, срок оплаты в течение 3-5 дней по факту выгрузки.
 
    Истец обязательства по договору исполнил, оказал услуги по перевозке на основании вышеуказанного договора-заявки ответчика, что подтверждается актом об оказании услуг от 25.08.2009, подписанного сторонами, товарной накладной, путевым листом и ответчиком не оспаривается.
 
    Также истец  на основании договора-заявки,  заключенного с ответчиком, осуществил перевозку груза по маршруту Киров-Ухта, указанному в заявке ответчика.
 
    По условиям  договора-заявки сумма оплаты по договору составляет 21 000 рублей, срок оплаты в течение 3-5 дней по факту выгрузки.
 
    Истец обязательства по договору исполнил, оказал услуги по перевозке на основании вышеуказанного договора-заявки ответчика, что подтверждается товарной накладной от 25.08.2009, путевым листом №97 и ответчиком не оспаривается. Претензий по исполнению договора ответчиком не представлено.
 
    В нарушение вышеуказанных договоров, ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате стоимости фактически оказанных услуг, в связи с чем истец направлял в адрес ответчика претензию  от 1.12.2009, оставленную без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что основание и размер истцом задолженности документально доказаны и ответчиком не оспорены, исковые требования соответствуют статьям 307, 309, 310, 784, 790 Гражданского кодекса РФ и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1680 рублей 00 копеек подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумайловой Ольги Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМ»  42 000 (сорок две тысячи) рублей 00 копеек задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек .
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                             А.Б. Савельев