Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А28-20167/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г.Киров, ул.К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-20167/2009
689/12
г. Киров
2 марта 2010
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Сунском районе Кировской области
к СПК (колхоз) «Муринский»
о взыскании недоимки и пени за 9 месяцев 2009 в сумме 83 972 руб. 69 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Кряжевских А.И., по доверенности от 1.03.2010;
установил:
государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ в Сунском районе Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с СПК (колхоз) «Муринский» (далее по тексту – ответчик, страхователь) задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 в сумме 83 470 руб. 69 коп. и пени в сумме 502 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении уточненных требований.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором заявленные требования признает, просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.
Заслушав представителя заявителя, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее – Закон) ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона.
Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром поступления платежей.
Направленное в адрес страхователя требование УПФР от 25.11.2009 №49 об уплате недоимки и пени за 9 месяцев 2009 в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
Учитывая, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 83 470 руб. 69 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
По представленному заявителем расчету сумма пени, подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона за период с 12.11.2009 по 25.11.2009 за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2009 составляет 502 руб. 00 коп., из них 407 руб. 29 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 94 руб. 71 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, требования заявителя о взыскании пени в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета. На основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 1 000 руб. 00 коп. в связи с подтвержденным материалами дела тяжелым финансовым положением ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза«Муринский» (ОГРН 1024300832753, юридический адрес: 612463 Кировская область, Сунский район, д. Мурино)в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 год и пени за несвоевременную уплату в сумме 83 972 (восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 69 коп., в том числе:
- 83 470 руб. 69 коп. - недоимки по страховым взносам, из них 70 888 руб. 99 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 12 581 руб. 70 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
- 502 коп. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату, из них 407 руб. 29 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 94 руб. 71 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П. Хлюпина
